薩卡什維利，一個12年前發(fā)動“玫瑰革命”，建立親西方政權的年輕領導人；一個7年前決定與強大俄軍正面沖突，誓言“一定能擊敗俄羅斯人”的熱血領導人，現(xiàn)在卻已風光不再。他被美國放棄，被格魯吉亞通緝，只能在倒向西方的烏克蘭謀得一份顧問工作。

　　被勝利沖暈頭腦？

　　2003年11月22日，成千上萬示威者高喊著“受夠了”，在格魯吉亞首都第比利斯市中心游行，要求親俄羅斯的老總統(tǒng)謝瓦爾德納澤下臺。

　　第一大反對黨領袖薩卡什維利對著人群高喊：“我們只有一個目標，就是讓國家擺脫這個人（謝瓦爾德納澤）。”接著，反對派領袖們沖入議會大樓。當時謝瓦爾德納澤正在那里參加議會辯論。

　　“玫瑰革命”勝利后，獲得美國支持的薩卡什維利高票贏得大選，他主張全面接受美式民主模式，在格魯吉亞推行改革，這也成為美國在前蘇聯(lián)地區(qū)推行“顏色革命”的開端。但是其打壓國內親俄派的高壓政策，以及親西方的外交政策令俄羅斯惱怒，兩國矛盾一步步升級。

　　而在薩卡什維利看來，既然美國支持自己，北約也支持自己，俄羅斯自然不敢對格魯吉亞輕舉妄動。他對局勢的判斷過于樂觀，以至最后決心用武力手段把北部由俄羅斯實際控制的阿布哈茲和南奧塞梯收回。

　　2008年8月，格魯吉亞與俄羅斯兵戎相見。可是，薩卡什維利高估了西方國家對自己的支持，當數(shù)萬俄軍即將攻到第比利斯時，他也沒等來西方國家任何實質性支持，結果輸?shù)脙墒挚湛铡６�他在�?zhàn)爭期間的懦弱表現(xiàn)，也被媒體的鏡頭記錄下來，薩卡什維利已經不是當年的玫瑰英雄了。

　　2008年8月11日，在俄格沖突期間，薩卡什維利聽到空中傳來直升機聲音，第一個撲倒在保鏢身下。狼狽的表現(xiàn)遭到格魯吉亞國內輿論批評。

　　被反對派逼走

　　實際上，在俄格沖突之前，薩卡什維利的日子就不太好過。2007年11月，格魯吉亞遭遇嚴重政治危機。反對派指責薩卡什維利違背上臺時的承諾，獨攬大權、踐踏法律，造成政府腐敗橫行、社會財富分配不均。

　　當年11月2日，5萬名抗議者在議會大樓前集會，將矛頭指向薩卡什維利本人。在同一個地點，這次抗議的陣勢不亞于4年前的玫瑰革命。薩卡什維利于當月7日簽署了緊急狀態(tài)令，騷亂被制止，而國內的反對聲卻一浪高過一浪。

　　特別是在俄格沖突后，反薩卡什維利的情緒在格魯吉亞更加濃烈。反對派稱，格魯吉亞在薩卡什維利的領導下卷入與俄羅斯的軍事沖突，導致格魯吉亞喪失領土，而他本人與俄羅斯領導人的交惡還導致格魯吉亞的國家利益遭受損害。

　　2009年11月9日，在第比利斯議會大樓外一次有6萬人參加的游行中，不少人高呼“懦夫”的口號謾罵薩卡什維利。反對派領導人、2008年總統(tǒng)選舉中薩卡什維利的競選對手列萬·加切其拉澤說：“我們不需要一個懦夫做總統(tǒng)。”

　　最終，在2013年10月，對薩卡什維利心懷不滿的格魯吉亞人，用手中的選票趕走了靠玫瑰革命發(fā)家的“統(tǒng)一民族運動黨”。在這個時候，美國也沒法阻止親俄的“格魯吉亞夢想”聯(lián)盟贏得大選，薩卡什維利徹底被美國放棄。一個月后，他前往美國，而“格魯吉亞夢想”則開始清算“舊賬”。

　　被烏克蘭收留

　　來到美國的薩卡什維利又不甘心早早結束政治生涯，沒過幾個月就來到烏克蘭，希望能向烏克蘭“革命者”傳授自己的玫瑰革命的成功經驗。

　　薩卡什維利早年畢業(yè)于基輔大學，會說烏克蘭語，多年來和烏克蘭親西方領導人私交甚密。烏克蘭危機2013年末開始后，他幾乎把家搬到烏克蘭，多次來到被親歐抗議者占領的基輔獨立廣場，為還沒上臺的親西方反對派加油鼓勁。

　　而就在此時，格魯吉亞新政府的“清算”行動也已開始，2014年8月，格魯吉亞最高檢察官辦公室決定通緝薩卡什維利，一旦發(fā)現(xiàn)其入境格魯吉亞，將立即實施拘捕。

　　格魯吉亞檢方的理由是薩卡什維利在下令鎮(zhèn)壓2007年11月民眾示威活動、關閉批評政府的電視臺等過程中，有越權的犯罪行為。格檢方還指控他濫用約合457萬美元的納稅人款項，罪名成立的話，他將面臨牢獄之災。

　　好在薩卡什維利還能投靠親西方政權掌控的烏克蘭，而烏克蘭現(xiàn)政權也認為他對革命“有功”，順理成章地收留了他。烏總統(tǒng)波羅申科今年2月13日簽署一道總統(tǒng)命令，確認薩卡什維利的顧問身份，并任命其為一家官方新成立的咨詢委員會的主席。

　　2月17日，格魯吉亞檢方要求烏克蘭引渡薩卡什維利，以便執(zhí)行司法程序。而烏克蘭總檢察院4月1日拒絕了格方的引渡請求。這樣，47歲的薩卡什維利暫時可以舒舒服服地在烏克蘭做自己的顧問工作了。

　　不知薩卡什維利現(xiàn)在會不會想起36歲時的自己，當時那個闖勁十足的帥氣小伙兒是個民族英雄，而接下來十幾年他的草率和任性卻徹底斷送了自己的政治前途。（文/劉怡然）