不久前，日本首相安倍晉三親自挑選16名成員組成的“回顧20世紀構想21世紀世界秩序與日本責任的有識者懇談會”（以下簡稱“懇談會”）經過初步討論，表示“我們有必要盡最大可能忠實于史實，以公平誠懇的態度直面歷史”。那么，什么是有必要盡最大可能對之忠實的“史實”？什么是有必要以公平誠懇的態度直面的“歷史”？

　　這就是上世紀日本對亞洲國家數十年的侵略戰爭和殖民統治；這就是中國人民對侵華日軍的英勇抵抗在國際社會上贏得美歐諸國乃至世界各國人民的同情和支援，特別是美國陸軍航空隊中將陳納德將軍親率美國志愿航空隊與中國空軍共同作戰；這就是1939年被日本實施瘋狂的重慶大轟炸所激怒的美國加大了對日出口石油等戰略物資的限制，終于在1941年8月對日本全面禁運石油（當時美國是日本進口石油最大來源國，特別是日本海軍使用的石油幾乎全部依賴從美國進口），導致日本悍然在1941年12月8日（夏威夷時間12月7日拂曉）偷襲珍珠港并向美國宣戰；這就是美軍在中途島、硫磺島直至沖繩與日軍的慘烈作戰；這就是日軍不僅在中國犯下南京大屠殺等滔天罪行，而且對美、英、澳大利亞等反法西斯國家的戰俘進行極其殘忍的虐待；這就是世界反法西斯戰爭的中國戰場、太平洋戰場、歐洲戰場、北非戰場遙相呼應，匯聚成全人類撲滅法西斯惡魔的沖天怒濤。

　　安倍能否像前首相村山富市那樣，對日本的殖民統治和侵略表示深刻的反省和由衷的歉意，不僅關系到中、韓等受到日本侵略與殖民統治的亞洲各國人民的感情，而且也關系到美國等世界反法西斯陣營各國人民的感情。如果與一個不能“忠實于史實，以公平誠懇的態度直面歷史”的日本結為盟友，美國應該引以為恥。因為美國也是從世界反法西斯戰爭的烽火中走過來的，相信美國人不會忘記那段悲壯且血腥的歷史。

　　“懇談會”的代表還強調，“安倍談話匯總日本作為和平國家做出的貢獻，讓國民形成統一認識非常重要”。對此，相信國際社會也會給予認可的。因為美國在二戰后通過制定《和平憲法》和推行一系列民主改革，促使日本走上了和平發展道路，實現了經濟增長與社會和諧，這也是值得他國“以公平誠懇的態度直面”的歷史。

　　2008年中日兩國領導人在東京簽署的《中日關于全面推進戰略互惠關系的聯合聲明》中就指出：“日本在戰后60多年來，堅持走作為和平國家的道路，通過和平手段為世界和平與穩定作出貢獻，中方對此表示積極評價�！�

　　在紀念世界反法西斯戰爭勝利70周年之際，再次對戰后日本的和平發展給予評價也是有意義的，因為一個和平發展的戰后日本，恰恰是世界反法西斯戰爭勝利成果之一。當然，戰后日本走和平發展道路，是以美國在戰后初期對日本實施非軍事化改造為起點的，是與戰后日本長期貫徹實施以憲法第9條為核心的《和平憲法》分不開的。如果日本否定戰后體制，偏離和平發展道路，再次成為破壞東亞穩定的策源地，顯然有悖于戰后美國對日本進行非軍事化改造的初衷。

　　“懇談會”表示要“盡最大可能忠實于史實，以公平誠懇的態度直面歷史”的態度是值得歡迎的，要“匯總（戰后）日本作為和平國家做出的貢獻”的主張也無需非議。但是，將在2015年8月發表的“安倍談話”的“最終定稿”還取決于安倍本人的決斷和抉擇。聯想到近年來安倍堅持錯誤歷史觀的種種表現，諸如妄稱遠東國際軍事法庭審判“是根據戰勝者的判斷來定罪的”，“關于慰安婦征集，狹義上沒有強制性”等，反映了他公然否定二戰反法西斯戰爭的勝利成果，挑戰戰后秩序的用心，安倍那種植根于戰前皇國史觀的極右主義思想，已經引起國際社會的高度警惕和不安。

　　我們必須奉勸安倍，也希望美國對安倍施壓：二戰已經過去70周年，是深刻反省歷史的時候了；敦促日本政府作出對歷史負責任的表態，分清戰爭的性質，促日本走和平發展道路。安倍如果在歷史問題上出格，整個亞太將不得安寧，好不容易才出現的中日關系緩和勢頭將可能逆轉，安倍應該三思而行�。�馮昭奎 中國社會科學院榮譽學部委員、日本研究所研究員）