2015年11月13日，一伙喪心病狂的原教旨恐怖襲擊者在法國(guó)巴黎市中心發(fā)動(dòng)了系列恐怖襲擊，這是繼2004年西班牙馬德里“3.11”恐怖襲擊事件后西歐最大規(guī)模、也是法國(guó)有史以來(lái)規(guī)模最大、性質(zhì)最?lèi)毫拥囊淮慰植酪u擊事件。

　　截止巴黎時(shí)間11月14日晚，根據(jù)巴黎檢察官莫林斯（Fran ois Molins）受委托發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，襲擊共造成129人死亡，352人受傷，其中99人傷勢(shì)嚴(yán)重。恐怖分子被證實(shí)打死了7人（一說(shuō)8人），至少1名警察在戰(zhàn)斗中犧牲。按照官方的說(shuō)法，他們可能分成3個(gè)小組，襲擊了包括正舉行法德足球友誼賽（總統(tǒng)奧朗德在場(chǎng)）的圣但尼區(qū)法蘭西體育場(chǎng)、比沙/阿里貝爾街交界處的“小柬埔寨”餐廳，沙龍內(nèi)街的“拉貝爾隊(duì)”（La Belle équipe）酒吧，國(guó)王拉封丹街的“拉卡薩諾思卡”比薩餅店（pizzeria La Casa Nostra）伏爾泰大街附近的多個(gè)露天咖啡座，以及正舉行美國(guó)重金屬搖滾樂(lè)隊(duì)“Eagles of Death Metal”專(zhuān)場(chǎng)音樂(lè)會(huì)的巴達(dá)克朗（Bataclan）音樂(lè)廳，使用了至少兩輛汽車(chē)（一輛黑色Polo和一輛黑色Seat Leon），部分襲擊者和武器裝備系從法國(guó)-比利時(shí)邊界運(yùn)入。軍火方面，恐怖分子使用了AK7.62毫米自動(dòng)步槍?zhuān)�以及俗稱(chēng)“熵炸藥”的三過(guò)氧化三丙酮（TATP）炸藥。

　　到底是什么人做的？

　　三組恐怖分子中至少有一組已逃離，在被打死的人當(dāng)中，警方已辨認(rèn)出一名出生于1985年11月21日、出生地埃松省庫(kù)爾庫(kù)羅訥的男性，此人曾在2004和2010年兩度被法庭指控8項(xiàng)普通刑事罪名，2010年被證實(shí)參加了原教旨極端組織“fiche S”，警方還逮捕了一名涉嫌將3名恐怖分子從比利時(shí)邊界運(yùn)往巴達(dá)克朗音樂(lè)廳的法國(guó)籍男子。另有消息稱(chēng)，被擊斃恐怖分子中有一人系1990年出生于敘利亞、10月在希臘登錄的敘利亞難民，但調(diào)查人員尚未能核實(shí)護(hù)照確系死者本人所有。

　　事發(fā)后不久，盤(pán)踞在伊拉克/敘利亞一帶的原教旨極端恐怖組織“伊斯蘭國(guó)”（ISIS）便在網(wǎng)站上發(fā)帖，宣布對(duì)此次“圣戰(zhàn)成果”表示“祝賀”；巴黎時(shí)間14時(shí)37分，ISIS又發(fā)表長(zhǎng)篇聲明，宣稱(chēng)對(duì)此次襲擊事件負(fù)責(zé)。盡管聲明負(fù)責(zé)僅是一面之詞，但此次恐怖襲 擊策劃周密、參與者訓(xùn)練有素且相互間有復(fù)雜的協(xié)同和策應(yīng)，非有實(shí)力、有經(jīng)驗(yàn)的大型國(guó)際性恐怖組織很難做到，此次襲擊的策劃和實(shí)施者即便不是ISIS正身，也極可能是其衛(wèi)星組織，并得到ISIS人力、物力、財(cái)力和訓(xùn)練、籌劃等方面的贊助。

　　慘案發(fā)生后，法國(guó)總統(tǒng)奧朗德（Fran ois Hollande）迅速宣布全國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài)并哀悼三天，召開(kāi)了國(guó)家安全緊急會(huì)議，并發(fā)表公告，要求國(guó)民“團(tuán)結(jié)、協(xié)作、冷靜”，譴責(zé)恐怖襲擊是“野蠻行為”，并宣言調(diào)動(dòng)一切可能力量反恐；前總統(tǒng)薩科齊（Nicolas Sarkozy）對(duì)進(jìn)入緊急狀態(tài)表示支持，呼吁全體法國(guó)人“團(tuán)結(jié)不屈服”，并以反對(duì)黨共和黨主席身份呼吁對(duì)恐怖分子實(shí)施“總體戰(zhàn)”；前總理朱佩（Alain Juppé）指出“反恐是持久戰(zhàn)”，呼吁法國(guó)民眾“冷靜、堅(jiān)強(qiáng)”；IMF總裁拉加德（Christophe Lagarde）對(duì)遇難者家屬表示沉痛哀悼和堅(jiān)決支持，并譴責(zé)了恐怖主義的野蠻行徑；中間派聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人貝魯（Fran ois Bayrou）呼吁所有參與反恐的單位和個(gè)人“沉著、堅(jiān)強(qiáng)，采取一切可以采取的行動(dòng)”；左翼黨領(lǐng)導(dǎo)人梅朗雄（Jean-Luc Mélenchon）強(qiáng)調(diào)“哀悼是必要的”，但呼吁“不要讓仇恨左右思考，將特定的宗教和人群當(dāng)作整體上的敵人”；社會(huì)黨總部則呼吁“全體法國(guó)人團(tuán)結(jié)，暫停政治上的相互指責(zé)，相信安全部隊(duì)的能力”；極右翼領(lǐng)導(dǎo)人、國(guó)民陣線主席馬麗娜.勒龐（Marine Le Pen）稱(chēng)“法國(guó)安全受到威脅”，呼吁恢復(fù)邊防、情報(bào)、海關(guān)和憲兵等機(jī)構(gòu)的功能，禁止伊斯蘭組織和激進(jìn)清真寺活動(dòng)，驅(qū)逐“仇視法國(guó)的外國(guó)人和非法移民”，拒絕受理參與ISIS等恐怖襲擊者原籍國(guó)國(guó)民的入籍和避難申請(qǐng)。

　　國(guó)際上，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬（Barack Obama）稱(chēng)，這些恐怖襲擊所針對(duì)的不僅是巴黎，也是全人類(lèi)和“我們的普遍價(jià)值觀”；德國(guó)總理默克爾（Angela Merkel）對(duì)襲擊表示“極大震驚”，并對(duì)所有恐怖襲擊受害者及其家屬，以及全體巴黎人表示同情；英國(guó)首相卡梅倫（David Cameron）同樣對(duì)恐怖襲擊表示震驚，并宣布英國(guó)將竭盡所能幫助法國(guó)；英國(guó)女王伊麗莎白二世（Elisabeth II）夫婦對(duì)恐怖襲擊所造成的可怕?lián)p失感到痛心，并對(duì)遇難者家庭致以最深切的慰問(wèn)；以色列總理內(nèi)塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）表示“將和法國(guó)人民并肩投入共同的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”；敘利亞總統(tǒng)巴沙爾（Bachar al-Assad）表示“3年來(lái)我們不斷提醒歐洲領(lǐng)導(dǎo)人不要對(duì)敘利亞所發(fā)生的事掉以輕心，但他們置若罔聞”，他稱(chēng)法國(guó)和其它西方國(guó)家在敘利亞問(wèn)題上的錯(cuò)誤政策有助于恐怖主義蔓延；歐盟委員會(huì)主席容克（Jean-Claude Juncker）表示和法國(guó)人站在一起，并對(duì)恐怖襲擊頻繁威脅法國(guó)表示憤怒；伊朗總統(tǒng)魯哈尼（Assan Rohani）稱(chēng)“代表同樣是恐怖主義受害者的伊朗人民”對(duì)法國(guó)受害者家庭和法國(guó)政府表示慰問(wèn)，并“強(qiáng)烈譴責(zé)危害人類(lèi)的罪行”；阿富汗總統(tǒng)加尼（Ashraf Ghani, ）稱(chēng)“事實(shí)證明恐怖分子是不分國(guó)籍的”，他表示阿富汗是恐怖主義的長(zhǎng)期受害者，十分理解法國(guó)人的悲傷和痛苦；俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫（Sergue Lavrov）表示“發(fā)生在法國(guó)的事充分表明，我們必須繼續(xù)加大在敘利亞的反恐力度”；突尼斯總統(tǒng)埃塞卜西（Béji Ca d Essebsi）強(qiáng)烈譴責(zé)恐怖主義者的野蠻行徑，并呼吁所有熱愛(ài)自由的人共同反對(duì)這種邪惡勢(shì)力；阿爾及利亞總統(tǒng)布特弗利卡（Abdelaziz Bouteflika）譴責(zé)恐怖襲擊是“真正的反人類(lèi)罪行”；中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平譴責(zé)恐怖主義，表示中國(guó)愿意幫助法國(guó)和國(guó)際社會(huì)反恐；巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)主席阿巴斯（Mahmoud Abbas）強(qiáng)調(diào)“國(guó)際社會(huì)團(tuán)結(jié)反恐”；沙特外交大臣阿爾-祖拜爾（Adel al-Jubeir）稱(chēng)恐怖襲擊“違反一切倫理、道德和宗教”；聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文、土耳其總統(tǒng)埃爾多安（Recep Tayyip Erdogan）、加拿大總理特魯多（Justin Trudeau）、西班牙首相拉霍伊（Mariano Rajoy）、意大利總理倫齊（Matteo Renzi）、教皇方濟(jì)各（pape Fran ois）等也紛紛表達(dá)了對(duì)恐怖主義的譴責(zé)，和對(duì)法國(guó)受害者家庭的支持。

　　從紐約到上海，從悉尼到舊金山，世界各地的地標(biāo)景觀都亮起了支持法國(guó)的藍(lán)白紅三色燈火，但很顯然，各方出于各自立場(chǎng)、利益，在強(qiáng)調(diào)反恐和譴責(zé)暴力的同時(shí)，也對(duì)何為反恐、何為恐怖主義及如何采取行動(dòng)，做出了各自的解讀。未來(lái)能否形成“反恐統(tǒng)一戰(zhàn)線”，這個(gè)“統(tǒng)一戰(zhàn)線”能在多大程度上協(xié)調(diào)一致，只能拭目以待。