|
姜確實是老的辣,放眼望去,李登輝確實是最佳政治評論員。面對藍綠入聯(lián)、反聯(lián)公投拉鋸,美國壓力持續(xù)不斷,李登輝講得淺白易懂,“選舉就要好好選,不要用公投綁大選!
臺灣《中時電子報》主筆夏珍今天特稿指出,最直接的語言,民進黨好像是陳水扁在選舉,“謝長廷聲音應(yīng)該大一點。”面對當(dāng)局撲天蓋地的“入聯(lián)”文宣,李登輝毫不客氣,“該花的錢不花,只看到‘新聞局’每天講東講西!崩畹禽x一定感慨,他當(dāng)“總統(tǒng)”這么些年,“新聞局長”來來去去,就沒人像民進黨當(dāng)局歷任“新聞局長”一般,把發(fā)言人當(dāng)成了民進黨的文宣部主任。
民進黨把“入聯(lián)”搞到遍地烽火,美國政府一次批評不夠、二次批評不行、還非得洋洋灑灑七頁演講稿,講白了“直接訴諸有智慧的臺灣公民,洞悉政客的技倆”,清清楚楚講白了,臺灣“入聯(lián)公投”搞下去,萬一中國大陸全面動員,以目前的國際現(xiàn)實,臺灣只會加速邊緣化。
文章質(zhì)疑,臺灣公民真的吃政客這一套“只能用來對內(nèi)消費”的把戲嗎?二00四年“飛彈公投”,是一個最明顯的例子,又是民進黨、又是陳水扁,硬搞防御性“公投”綁“總統(tǒng)”大選,加上兩顆子彈,陳水扁是當(dāng)選了,飛彈“公投”呢?拜托投票公民數(shù)根本沒過半,這個“公投”案等于是被否決掉了。換言之,民意根本拿你當(dāng)局買飛彈當(dāng)成個屁!結(jié)果如何,當(dāng)局把民意當(dāng)成了屁,完全不理,預(yù)算照編,“立法院”依民意要刪除其預(yù)算,民進黨當(dāng)局照例還要修理在野黨。
如果當(dāng)局把全民意志表現(xiàn)不當(dāng)回事,眼中只有當(dāng)局和個人選舉利益,選民真會笨到尊敬大選選出的領(lǐng)導(dǎo)人嗎?
文章進一步指出,“立法院”通過的“公投法”,幾道關(guān)卡設(shè)下來,第一投票的公民數(shù)要過半;第二投票公民過半數(shù)同意,這個“公投”才算過關(guān)。要讓任何“公投”案能在這樣的門檻下通過民意考驗,簡直是不可能的任務(wù)。遑論藍綠返聯(lián)、入聯(lián)“公投”兵分兩路,這表示“總統(tǒng)”大選票綁兩端,選民除了搞清楚自己“總統(tǒng)”要選誰之外,還要搞清楚“公投”票要領(lǐng)那一張?中選會要做弊,只能用一招:“公投”票都分顏色,藍歸藍,綠歸綠。
投票結(jié)果,最大的可能是藍營支持者,未必領(lǐng)藍的“公投”票,但肯定不會去領(lǐng)綠的“公投”票;反之亦然,綠的未必記得領(lǐng)綠的“公投”票,但肯定不會領(lǐng)藍的“公投”票。這個狀況注定了藍綠不論入聯(lián)或返聯(lián),沒有一個“公投”案,過得了“公投法”的第一道門檻:過半數(shù)公民投票,第二道門檻就不必談了。
一個在投票前就知道過不了的“公投”,還能玩得如此起勁,套句李登輝的話,不是騙選票是什么!有智慧的選民若看不清政客的把戲,沒關(guān)系,那得看清楚“公投案”過不了的后果是什么:三年不得再舉辦類似議題的“公投”,不論入聯(lián)和返聯(lián),都甭談了。
臺灣加入聯(lián)合國這個題目,是從李登輝執(zhí)政開始,就當(dāng)成“外交部”年度重要業(yè)務(wù),即使過不了,咱們還是熱熱鬧鬧每年在“友邦”和聯(lián)合國之間玩上一趟,讓臺灣在咱們進不了的國際場域露個臉,“公投案”過不了,這未來三年“外交部”相關(guān)的年度預(yù)算,是否就甭編了?全民意志過不了半,你編啥呢?年度“外交”盛事豈不就垮在藍綠拼“公投”上。
這個問題,當(dāng)過“外交部長”的臺中市長胡志強看到了,他主張藍綠全撤;呂秀蓮也看到了,她主張藍綠兩案合并“‘我國’加入聯(lián)合國”,這個主張有點意思,至少讓“公投案”還有一絲通過半數(shù)公民意志的機會;當(dāng)年民進黨站在聯(lián)合國門外,無視外人譏諷的眼光,執(zhí)意要敲開聯(lián)合國大門的就是呂秀蓮。那個年頭,陳水扁都不知在那,遑論如今一路激進的游錫堃。
李登輝痛扁民進黨執(zhí)政七年多 ,只會騙人民!講得入骨,盡管這話講得實在稍晚了點,如果沒有臺聯(lián),民進黨會不會走到這一步激進求“獨”的路子,或許難論;但是面對單一選區(qū)兩票制的新選制,老人家好歹看清楚了:要走中道路線。
文章最后指出,這幾年,陳水扁忘了很多事,包括他對美國曾有的承諾,要美國政府三番兩次,從提醒到開罵。包括他對臺灣選民的承諾:中間路線,因為扁即將拍拍屁股走人,選票很難再提醒他;只有李登輝腦袋清楚地提點謝長廷,制止不了陳水扁,倒楣的就是謝長廷。 |