臺灣《工商時報》今天的小社論說，若將傳統(tǒng)儒家的政治理念“修身、齊家、治國、平天下”“去中國化”，結果會變成什么？答案是“羞身、歧家、“滯國”、貧天下”！這不是腦筋急轉彎，而是最近廣為流傳的《阿扁政績報告》，這樣的結論或許不是全民共識，但“羞歧滯貧”確實反映了不少島內民眾無奈的心聲。

　　政治人物應為何事？不論封建或民主，都當以天下為己任。因此，玩法利己重要，還是堅持法制重要？內斗爭權重要，還是大局為念重要？辯論比賽重要，還是勇于任事重要？“入聯(lián)公投”重要，還是百姓生計重要？答案不問自明。偏偏反威權起家的執(zhí)政者就是要逆道而行，以己為天下任；《大學》的“修齊治平”，過目即忘；《左傳》的“視民如傷”，說說而已！

　　小社論指出，過去七年，在多數(shù)亞洲國家和地區(qū)擺脫金融風暴、重現(xiàn)榮景的過程中，綠色政權卻打從開始就要大家有過“一段”苦日子的準備，結果一段成七年，政黨輪替不僅沒有創(chuàng)造民主奇跡，反而失敗。處境貧窘至此，難怪民眾質疑，希望當局不要小看人民的力量！

[責任編輯：張弛]