陳水扁在今年的元旦祝詞中，以“偉大的旅程”來形容八年的執(zhí)政。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今天刊載社評說，對陳水扁如此不自謙的自我肯定，相當(dāng)多的人可能無法茍同，不過，陳水扁既然敢為自己打分?jǐn)?shù)，我們也應(yīng)該客觀地從“偉大”的角度來看他這八年的執(zhí)政旅程，究竟有多么偉大。

　　所謂“偉大”也者，有兩個要素。第一，偉大的人物必然是對社會有長期而且深遠(yuǎn)影響者，而且關(guān)涉到社會價值的變遷。第二，其影響必然是有助于社會或人類福祉的發(fā)展與提升。華盛頓偉大，因為他帶領(lǐng)美國建立一個民主國家，而且拒絕第三次連任，樹立了民主的典范。達(dá)芬奇?zhèn)ゴ螅�因為他為人類遺留了寶貴的藝術(shù)瑰寶。孔子偉大，因為他所建立的儒家價值仍然影響著華人世界。孫中山偉大，因為他結(jié)束了五千年的帝制，開啟了中華民族的新紀(jì)元。

　　社評說，我們來看看陳水扁有哪些事對社會產(chǎn)生長期而深遠(yuǎn)的影響。

　　先從陳水扁對民進(jìn)黨的影響談起。一個政黨最主要的資產(chǎn)在于理念與人才。民進(jìn)黨過去的理念主要有三：“臺獨(dú)”、反核、清廉。這八年來，陳水扁搞的是假“臺獨(dú)”、假反核、真貪腐，因此，民進(jìn)黨內(nèi)具有反省力的人才都已流失，包括施明德、林義雄、沈富雄、林濁水等等。現(xiàn)在的民進(jìn)黨內(nèi)只剩下兩種人，一種是想法與觀念與陳水扁一樣的一丘之貉，一種是沒有膽子的懦夫，這種人對陳水扁種種違法亂紀(jì)以及貪腐行徑，噤若寒蟬，深怕壞了自己的前途。

　　陳水扁對民主又有什么長遠(yuǎn)的影響？民主有幾個重要元素，包括監(jiān)督裁判機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性、投票制度的神圣性、以及法治的精神等等。陳水扁執(zhí)政這幾年，反而加強(qiáng)對媒體的控制，也使得媒體沾上了濃濃的政治色彩。除此之外，“中選會”、“金管會”、“司法”機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性，也被陳水扁破壞殆盡。最近，為了勝選，更不惜以“公民投票”制度為祭品。由于陳水扁，臺灣的民主，已經(jīng)成了世界的笑話；由于陳水扁，臺灣民眾對民主的信心愈來愈低。

　　陳水扁對社會的影響又如何呢？“總統(tǒng)”的角色應(yīng)該是凝聚全民的力量與共識，為社會找到共同的價值。但陳水扁執(zhí)政這幾年，不斷以族群議題、兩岸議題來撕裂社會，使社會的裂痕愈來愈深。陳水扁對于弱勢族群的照顧，不僅未增加預(yù)算，也未曾建立了令人稱道的制度。

　　在經(jīng)濟(jì)方面，根據(jù)《天下》雜志最近的調(diào)查，有超過七成的受訪者不滿意民進(jìn)黨執(zhí)政下的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。這個數(shù)字已說明了一切。即使陳水扁最常津津樂道的“金融改革”，事實上也是肥了財團(tuán)，但并沒有提升金融機(jī)構(gòu)的競爭力。陳水扁日前將臺灣Ｍ型社會的發(fā)展歸咎于大陸的說法，更令人不知所云。事實上，如果沒有那些到大陸投資的臺商，臺灣的經(jīng)濟(jì)恐怕會更慘。

　　社評最后表示，陳水扁對臺灣社會的發(fā)展的確有深遠(yuǎn)的影響，只是這些影響幾皆為負(fù)面的影響，以此自夸“偉大”，將會是歷史上流傳久遠(yuǎn)的一則笑話。

[責(zé)任編輯：張弛]