民進黨敗選后，一些民進黨內(nèi)部人士把謝志偉、杜正勝、莊國榮這“新三寶”罵得一文不值，杜謝莊趕緊請辭謝罪，唯扁意是從的“行政院”則慌忙慰留。在要求留人的聲音中，最經(jīng)典的說法出自一位民進黨“立委”之口，她說：“杜謝都是民進黨的‘模范生’，夸獎都來不及。這時候，絕不能打小孩給別人看。”

　　今日臺灣《聯(lián)合報》就此發(fā)表評論說，三人不適任這樣顯然的事情，民進黨卻把官員位置當成自己家的獎勵，為了不讓其他人“看”，就根本不顧臺灣民眾的意見，這就是民進黨百折不悟的“家天下”心態(tài)。要不要把杜謝莊當寶貝，是民進黨的家務(wù)事；但在一個政府機構(gòu)里里，請問誰是“別人”？誰是“自家小孩”？又是什么“大家長”心態(tài)讓他們把“內(nèi)閣”更迭看成是“打小孩”？

　　文章指出，民進黨眼中卻只有在野的“敵人”。杜謝莊之所以被當成“鎮(zhèn)黨之寶”，是由于他們對付藍營的狠勁，而非他們行政專業(yè)上有何杰出表現(xiàn)。因此，“新三寶”不能換，其邏輯就是不能讓國民黨看笑話，民進黨在乎民眾的觀感嗎？

　　民進黨太習(xí)于將臺灣當成一黨資材，甚至將官員視為自家親信仆眾分封，才會有這種“自家”及“外人”之說。也正因民進黨長期把臺灣當成“自家”經(jīng)營，黨政混淆、公私不分、是非不明，才惹得民怨滔天。可惜，民進黨至今仍弄不清人民為什么火大。

　　把敗選歸咎“新三寶”，是鋸箭式反省，回避了民進黨腐化無能的問題。同樣的，把三人當寶，則是鴕鳥心態(tài)；若連三人不適任都看不出來，連最后一次“內(nèi)閣改組”都還在意識型態(tài)的死角里硬拗，這樣的民進黨還號稱要反省，展現(xiàn)新意，說出話來從不執(zhí)行，只是口是心非，民進黨真是傷透了選民的心。

　　文章最后說，謝長廷倡議找“ＣＥＯ閣揆”，一則撈過界，二則沒有用。有陳水扁這種大老板，再能干的ＣＥＯ又能如何？張俊雄以其自我意志最弱而得以連任，“內(nèi)閣”誰上誰下，他都得仰望上意；一個大戲班換三個丑角，當然無濟于事。說真切些，比“三寶”更該換的人，卻在那里主持大局，不是嗎？民進黨假裝治理臺灣，老百姓可不想假裝滿意。

[責(zé)任編輯：李杰]