謝長廷每日一問激馬英九，馬英九都只得一句標準回答，“我今天不愿打口水戰(zhàn)”。
　　

　　在綠卡事件上吃了虧之后，馬英九似乎學乖了，這兩天任由謝長廷陣營點名挑釁，他還是一句老話，“政治口水，我真的沒有興趣，我們今天關心的是民生問題。”弄得謝長廷的每日一問變成自問自答的獨腳戲，無法激起波瀾。

　　“立委”選舉，民進黨潰敗，謝長廷從被消滅的“大將軍”手中接過一隊殘兵敗卒，更大的決戰(zhàn)在即，這支部隊的戰(zhàn)力成疑、戰(zhàn)意成疑，對新將軍的信心成疑。謝長廷當務之急，就是要在總決戰(zhàn)之前打幾個小勝仗，一來損耗對手，二來重振軍心，以提升大決戰(zhàn)的勝望。

　　然而，藍營在“立委”選戰(zhàn)后即采取“冷處理”戰(zhàn)略，避開與謝長廷正面交鋒，讓謝長廷這個一心尋戰(zhàn)的新大將軍找不到戰(zhàn)場，拔劍四顧，就是沒有人來接戰(zhàn)，而時間一天一天地耗掉了。其處境就像掉進了泥沼，心里焦急，卻無從著力。謝長廷一天一議題亂拋，也不管有用沒用，反映了其窘?jīng)r。

　　馬陣營處理綠卡事件的失敗在于：只顧在泥沼旁邊看謝長廷掙扎，對謝長廷隨手亂抓濺起的污泥全無防范，身上被污泥打中，又沉不住氣，傻呼呼地以“布袋枝”等議題還擊，等于是抄起竹竿回擊泥沼中的謝長廷，結果是讓謝長廷順手抓住，找到了著力點，也找到了戰(zhàn)場。如果馬陣營不脫手，勢必被拉進泥沼與謝長廷打一場泥巴戰(zhàn)。

　　選戰(zhàn)也是一場戰(zhàn)斗，在贏者全拿的斗爭中，任何手段都無可厚非，到選戰(zhàn)結束那天，再說誰“扒糞”、誰“奸巧”都全無意義了。往事越千年，楚漢相爭，劉邦以張良、陳平計誘出楚將曹咎，攻下軍事重地成皋，最后從項羽手中奪取天下，用的就是低格調、下三濫的手段；三國演義里，也有諸葛亮以巾幗素服羞辱司馬懿、激司馬懿出戰(zhàn)一幕，但司馬懿沉住了氣，還因此得知諸葛亮“食少事煩”，結果就讓諸葛亮“煩”死在五丈原，最終為司馬氏打下一朝江山。兩千年過去了，沒有人批評張良、陳平“奸巧”，也沒有人批評諸葛亮搞人身攻擊。

　　謝長廷雖是民進黨的“智多星”，謀略恐難以與張良、陳平、諸葛亮相比，但強如張良、陳平、諸葛亮，在戰(zhàn)況緊急的時候也不顧身分、不擇手段，謝長廷心里著急了，用下三濫手段打低格調選戰(zhàn)、打“扒糞”戰(zhàn)，又有何奇怪？關鍵是馬英九想學曹咎還是學司馬懿。在戰(zhàn)場上刀來劍往砍殺對手固然痛快，如果想得通，在己方損耗最小化的情況下，可以把對手煩死、悶死、急死，更是高招。

　　5日，“立委”邱毅質疑謝長廷隱匿股票未申報，謝長廷陣營發(fā)言人沈發(fā)惠、鄭文燦、謝欣霓、趙天麟一同表示不回答邱毅的問題，“請馬英九親口提問，謝長廷會親口回答”，要把馬英九拉下泥沼的意圖明顯不過。謝長廷甚至親自上陣，以偽君子岳不群相激。不過，正如馬母秦厚修所言，“被罵沒關系，這是進步的過程”，吃過一次虧的馬英九似乎想通了，不管謝陣營怎樣用激將法，都只得一句標準回答，“我今天不愿打口水戰(zhàn)”。（沙庠）

[責任編輯：張弛]