低調(diào)穩(wěn)重獲中間選民認(rèn)同 臺(tái)媒析馬蕭勝選原因

　　國(guó)民黨提名的馬英九與蕭萬(wàn)長(zhǎng)以壓倒性的優(yōu)勢(shì)贏得選舉。

　　據(jù)臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版今日社論文章分析，出現(xiàn)這樣結(jié)果的原因主要是，在陳水扁的領(lǐng)導(dǎo)下，民進(jìn)黨歪風(fēng)日益助長(zhǎng)。一向選舉中以負(fù)面文宣見(jiàn)長(zhǎng)，這次“大選”也無(wú)一例外，包括抹黑，不實(shí)造謠及強(qiáng)行扣帽抹紅。凡此種種，不一而足。民進(jìn)黨這些刻意的扭曲與污蔑對(duì)選情多少造成了沖擊，特別是誤導(dǎo)了中南部許多仰賴(lài)廟口耳語(yǔ)獲取信息的純樸老百姓。馬陣營(yíng)原本領(lǐng)先的差距縮小，也一度讓社會(huì)大眾擔(dān)心不已。而馬蕭團(tuán)隊(duì)沉著以對(duì)，打低調(diào)穩(wěn)重的選戰(zhàn)風(fēng)。無(wú)畏流言，反復(fù)澄清，最終爭(zhēng)取到中間選民的認(rèn)同，最終仍以二百二十余萬(wàn)票勝出。

　　社論分析這次馬蕭陣營(yíng)勝選的原因至少有四：

　　第一，過(guò)去八年民進(jìn)黨的執(zhí)政乏善可陳卻弊案連連。在綠色執(zhí)政之下，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯，貧富差距擴(kuò)大，物價(jià)上漲，自殺率升高，社會(huì)治安惡化，人民痛苦指數(shù)急遽攀升，老百姓對(duì)于生活現(xiàn)況日益不滿(mǎn)。然而，民進(jìn)黨高層的弊案卻層出不窮，涉案者包括“第一家庭成員”，及謝長(zhǎng)廷本人。因此民心思變，期待二次政黨輪替。民進(jìn)黨自詡的基本價(jià)值──清廉、勤政、愛(ài)臺(tái)灣，因多不勝數(shù)的弊案所累消耗殆盡；八年前的“快樂(lè)希望”口號(hào)，八年后換成民眾的痛苦失望。

　　第二，馬英九的人格特質(zhì)長(zhǎng)期為民眾所肯定。馬英九擁有法學(xué)專(zhuān)業(yè)，也具有中華文化溫、良、恭、儉、讓的特質(zhì)，一向被稱(chēng)為“政治不沾鍋”，才德兼?zhèn)洌�不擅�?jìng)選語(yǔ)匯及花招，面對(duì)不實(shí)的攻訐污蔑時(shí)，總是以德報(bào)怨，不出惡言。符合臺(tái)灣大多數(shù)民眾的期待。民進(jìn)黨的奧步讓臺(tái)灣人民早已看透，此時(shí)馬英九的沉著穩(wěn)重好品格更受到臺(tái)灣人民的認(rèn)同。

　　第三，負(fù)面文宣效應(yīng)遞減。這次選戰(zhàn)可說(shuō)是全面散布負(fù)面文宣的顯例，謝蘇陣營(yíng)在選戰(zhàn)逐步加溫之后，即透過(guò)特定媒體與地下電臺(tái)，以鋪天蓋地的方式攻擊對(duì)手。最后在真相逐漸明朗后，仍然強(qiáng)詞奪理，斷章取義，這就不免照成了選民的不滿(mǎn)和票數(shù)流失。

　　最后，綠營(yíng)的口不擇言與臺(tái)灣純樸民風(fēng)大相徑庭。當(dāng)局更有許多政治官員說(shuō)話(huà)的狠勁不堪入耳，為善良的老百姓所不容。

　　社論最后總結(jié)，有鑒于此，民進(jìn)黨雖擁執(zhí)政優(yōu)勢(shì)，在選戰(zhàn)議題主導(dǎo)上占盡上風(fēng)，不過(guò)因?yàn)椴环�選民期待而敗選，事實(shí)上早已有跡可循，和“立委”選舉如出一轍。相反地，馬英九提出具體可行的政策主張，許諾人民幸福愿景。新的臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人堅(jiān)持不謾罵，不攻擊對(duì)手，為潔凈選風(fēng)樹(shù)立新的典范，這才是這次選舉留給臺(tái)灣人民最寶貴的經(jīng)驗(yàn)。   

[責(zé)任編輯：高斯斯]