臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》刊登社論文章說(shuō)，為了臺(tái)電副總的人事案，“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”陳瑞隆大發(fā)雷霆，痛批臺(tái)電董事長(zhǎng)陳貴明“不適任”，還說(shuō)：“難道我經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)當(dāng)假的？”這話說(shuō)得真好，當(dāng)“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”卻不能決定臺(tái)電一個(gè)副總的人事，簡(jiǎn)直就是“當(dāng)假的”。同樣道理我們也可以推論，當(dāng)臺(tái)電董事長(zhǎng)，卻不能決定自己公司副總由誰(shuí)升任，那么臺(tái)電董事長(zhǎng)更是“當(dāng)假的”了。

　　社論分析，陳瑞隆在生氣中，揭露了真相。第一，原來(lái)臺(tái)電董事長(zhǎng)就只是聽(tīng)命“公營(yíng)會(huì)”、聽(tīng)命“經(jīng)濟(jì)部”的橡皮圖章。第二，就算“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”自己，也不過(guò)就是執(zhí)行“行政院”的命令，聽(tīng)命于“行政院”的橡皮圖章而已。

　　也就難怪這個(gè)當(dāng)局里面，官員越作越小，越作越?jīng)]有尊嚴(yán)。官員通通都只是執(zhí)行者，沒(méi)有專業(yè)立場(chǎng)，上面說(shuō)什么就是什么。陳瑞隆明明主張油價(jià)應(yīng)該上漲，卻還是乖乖依照“行政院”命令，繼續(xù)執(zhí)行凍漲。那么，有什么事，還需要找這些政務(wù)官作出專業(yè)判斷？而“行政院”的政策依據(jù)又是什么呢？

　　難怪有野心的人，紛紛跳過(guò)組織體制，去開(kāi)發(fā)自己跟高層的關(guān)系。有人熱衷參加什么什么學(xué)校，有人拉攏民進(jìn)黨大老，當(dāng)然也就有人努力去開(kāi)發(fā)各種官邸關(guān)系了。這正是民進(jìn)黨執(zhí)政官場(chǎng)惡行惡狀的根源，沒(méi)想到，慘敗丟掉執(zhí)政權(quán)了，同樣的官場(chǎng)現(xiàn)形記還在大剌剌上演。

　　社論說(shuō)，哀哉民進(jìn)黨！離反省、改革還那么遠(yuǎn)。輸?shù)健芭肯氯ァ保�本�?lái)大家預(yù)期黨內(nèi)應(yīng)該會(huì)爆發(fā)出“批判潮”，爭(zhēng)先恐后提出興革意見(jiàn)，沒(méi)想到這種狀況沒(méi)有出現(xiàn)，黨內(nèi)聲音最大、最熱鬧的，竟然是痛罵黨內(nèi)同志改革芻議這里不對(duì)那里不對(duì)的七嘴八舌。輸?shù)健芭肯氯ァ保�本�?lái)人民預(yù)期在臺(tái)面上搞到將政權(quán)拱手送給國(guó)民黨的這群人，應(yīng)該要羞愧挖地洞躲起來(lái)，沒(méi)想到他們竟然還繼續(xù)大玩特完同樣的游戲，繼續(xù)破壞體制，繼續(xù)視專業(yè)尊嚴(yán)如無(wú)物。

　　選前很多人怕國(guó)民黨大贏，是怕國(guó)民黨會(huì)太傲慢，民進(jìn)黨將無(wú)法有效監(jiān)督國(guó)民黨。但怪事發(fā)生了，國(guó)民黨還來(lái)不及表現(xiàn)傲慢，反而是大輸?shù)拿襁M(jìn)黨傲慢逼人，維持一副“不然你要怎樣？”的流氓氣質(zhì)。究竟還要怎樣，民進(jìn)黨才真能收拾自己的傲慢與無(wú)賴，開(kāi)始轉(zhuǎn)型成負(fù)責(zé)任的反對(duì)黨呢？

[責(zé)任編輯：高斯斯]