馬英九當(dāng)局就職周年前夕，民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)“五一七”嗆馬保臺大游行，郁卒了一年的綠營民眾，頂著酷熱的驕陽，情緒興奮地重回街頭；同一時(shí)間，海峽論壇在大陸盛大開幕，去年“總統(tǒng)大選”才重回民進(jìn)黨的前民進(jìn)黨主席許信良與會(huì)，淡淡地建議民進(jìn)黨：嗆馬可以，反中不必！被嗆的主角馬英九則表示他對民進(jìn)黨嗆馬表示理解，希望游行順利落幕。低調(diào)溫和的執(zhí)政者，與高調(diào)抗議的反對黨，恰成強(qiáng)烈對比。 

　　臺灣《中國時(shí)報(bào)》今天發(fā)表社論指出，盡管臺北市警方估計(jì)嗆馬民眾不到8萬人，民進(jìn)黨宣稱高達(dá)60萬人，對這場活動(dòng)的動(dòng)員顯然是滿意的。但不論是8萬人或60萬人，民進(jìn)黨不能回避的事實(shí)是：他們要嗆的馬英九，民意支持度和施政滿意度已經(jīng)從去年全球金融海嘯的低點(diǎn)攀升到五成五以上；至于民進(jìn)黨主席蔡英文的滿意度，根據(jù)TVBS的最新民調(diào)，卻持續(xù)滑落到新低，只有30%。

　　30%到45%，差不多就是民進(jìn)黨創(chuàng)黨以來的基本盤，20多年來沒什么長進(jìn)，經(jīng)過8年執(zhí)政，因?yàn)殛愃�扁�?dāng)局的貪腐，甚至還有萎縮的趨勢。當(dāng)民進(jìn)黨志得意滿于凱道擠滿人潮時(shí)，不要忘了：第一，這些群眾是公職一車一車從中南部載運(yùn)上來的；第二，這些群眾只是民進(jìn)黨萎縮中的基本盤；第三，也是最重要的，這群長久以來被民進(jìn)黨以“臺灣主權(quán)”圖騰所迷幻的群眾，沒有幫民進(jìn)黨拓展重回執(zhí)政的能量。 
　　
　　社論指出，民進(jìn)黨嗆馬當(dāng)局“賣臺”，到底賣了什么？“衛(wèi)生署長”葉金川正在日內(nèi)瓦準(zhǔn)備出席世衛(wèi)大會(huì)，民進(jìn)黨痛批世衛(wèi)大會(huì)官網(wǎng)上臺灣還是中國的一省，葉金川沒好氣地直接嗆回去“那是2005年，扁政府無能的杰作，別賴在我頭上”！

　　民進(jìn)黨對大陸不是沒有一套論述的邏輯，陳水扁競選臺灣領(lǐng)導(dǎo)人“新中間路線”標(biāo)舉得多么高，偏偏8年執(zhí)政被“獨(dú)派”搞得七葷八素，到在野都還擺脫不了。“嗆馬”同時(shí)登陸的民進(jìn)黨前主席許信良，早有大膽西進(jìn)的主張，部分民進(jìn)黨人即使私下同樣絡(luò)繹于北京、上海或廈門，嘴上還是非得掛著登陸即“賣臺”的扣紅言論。前“行政院長”謝長廷在高雄市長任內(nèi)本來有機(jī)會(huì)訪問大陸，被陳水扁硬生生擋了下來；就在“五一七”嗆馬前夕，高雄市長陳菊公開證實(shí)，“五二一”她也要赴北京，這一回，她不會(huì)再倒霉地碰上一位“總統(tǒng)”兼民進(jìn)黨主席，不準(zhǔn)她去大陸。

　　兩岸正常交流多年，若非政治因素或意識形態(tài)的干擾，不論藍(lán)的、綠的都構(gòu)不成“賣臺”，不要說馬當(dāng)局這一年來兩岸政策松綁，事實(shí)上，民進(jìn)黨8年執(zhí)政兩岸亦無法中斷交流，官方管制再緊，民間交流卻愈密，兩岸關(guān)系不可逆的發(fā)展趨勢，豈是民進(jìn)黨狂熱抗議能阻擋的？說穿了，即使是“獨(dú)派”企業(yè)，也需要大陸市場。 

　　值得注意的是，民進(jìn)黨可以滿足于已萎縮的30%的基本盤，執(zhí)政者卻不能忽略可能愈趨僵化的30%綠盤勢，民進(jìn)黨靠不了三成熱情群眾的支持重返執(zhí)政，但三成僵硬“嗆馬反中”的群眾卻可能成為激化社會(huì)對立的一股力量，馬當(dāng)局面對“五一七”游行的低調(diào)溫和，與此應(yīng)該也有關(guān)系。 

　　社論最后指出，臺灣政治開放20多年，社會(huì)激化對立以陳水扁當(dāng)局8年為最，政黨再輪替后，這樣的社會(huì)對立和分裂傷痕顯然不是一時(shí)半刻能化解的，誠如“行政院長”劉兆玄所言，“有不同意見不是壞事，這才能讓政府步步為營。”社會(huì)共識的建立也得步步為營，“五一七”游行靜坐可以視為民主常態(tài)，重要的是：“五一七”是否成功不在人數(shù)，而在“五一八”好好散場，如此才能重建民眾對民進(jìn)黨做為負(fù)責(zé)任政黨的信心。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]