臺(tái)灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表點(diǎn)評(píng)指出，在民進(jìn)黨“五都”人選底定之后，原先以“領(lǐng)頭羊”自居的蘇貞昌，最近突然變得相當(dāng)?shù)驼{(diào)，不但在許多綠營活動(dòng)中缺席，對一些重大議題也不再積極表態(tài)，究竟原因?yàn)楹危款H值探究。
全文摘要如下：
蘇貞昌在2008年“總統(tǒng)大選”之后，一直被外界認(rèn)為是2012年最可能代表民進(jìn)黨參選的人，蘇本身也有“舍我其誰”的壯志，從他搶先宣布參選臺(tái)北市長，提出“雙城奇謀”，就可見他企圖帶領(lǐng)“五都”選戰(zhàn)，進(jìn)而向2012年“總統(tǒng)”之路邁進(jìn)的雄心。尤其是原本極力抗拒參選新北市的蔡英文，最后也在黨內(nèi)的壓力下參選，更被蘇系人馬認(rèn)為“大勢已定”，除非蔡英文大勝而蘇貞昌慘敗，否則無論“五都”選舉任何結(jié)果，蘇貞昌在2012年的黨內(nèi)提名，已經(jīng)無人能夠挑戰(zhàn)！
照理說，蘇貞昌現(xiàn)在應(yīng)該積極參與民進(jìn)黨的各種活動(dòng)，在重大議題上以民進(jìn)黨的代言人身分表態(tài)，同時(shí)為民進(jìn)黨各地參選人助陣加持，塑造自己在黨內(nèi)獨(dú)尊的地位。
然而，最近半個(gè)月來，蘇貞昌與蔡英文似乎“王不見王”，蔡英文宣布參選后的第一個(gè)正式活動(dòng)在淡水舉行，蘇貞昌就沒有參與；黨中央辦理“ECFA公投”活動(dòng)，蘇貞昌也缺席；過去半年來極力“搏版面”的蘇貞昌，突然之間好像消失一樣。
就事論事，蘇貞昌如此轉(zhuǎn)變，不外幾種可能。首先，距離選舉日益迫近，與其繼續(xù)作秀，倒不如勤跑基層，對選舉更為有利。不過，這也很可能是蘇貞昌發(fā)覺，在表面的優(yōu)勢下，其實(shí)還有不少隱憂：
其一，蘇選擇臺(tái)北市，不僅是要搶占最有利的戰(zhàn)略位置，更要在“五都”之戰(zhàn)扮演“領(lǐng)頭羊”，但蔡英文以黨主席之尊，挾兩年來連戰(zhàn)皆捷之威，絲毫沒有退讓之意，一切活動(dòng)仍由中央規(guī)劃，“十年政綱”也由蔡一手策劃，短期間完全看不出蘇可以主導(dǎo)“五都”選戰(zhàn)的跡象。
其二，蘇在臺(tái)北市參選，目前固然聲勢浩大，市議員參選人群起簇?fù)恚G營基層也相當(dāng)擁戴，但他與臺(tái)北市淵源不深，反倒是陳水扁與謝長廷在臺(tái)北市經(jīng)營已久，基層實(shí)力雄厚，他們是否愿意全力相挺，大有疑問；特別是謝系人馬，對蘇舊怨未了，又添新仇，蘇到目前仍然沒有進(jìn)行化解，也看不出雙方攜手合的可能。
第三，蘇貞昌的如意算盤，原本是在“雙城之戰(zhàn)”中，他以老縣長的身分輔選新北市，無論最后結(jié)果如何，他都會(huì)比蔡英文高出一籌。但現(xiàn)在看來，盡管蘇系人馬入駐蔡競選總部，但蔡的打法與蘇完全不同，也未必會(huì)要蘇來助陣，所以未來新北市勝不會(huì)歸功于蘇，敗則蘇仍然難辭其咎。
這些問題固然都是蘇貞昌的隱憂，更重要的是，蘇貞昌近兩年來批評(píng)國民黨不遺余力，本身卻始終拿不出具體可行的對策。
因?yàn)椋K貞昌雖然只是選市長，卻可能“問鼎大位”，外界當(dāng)然要了解他對于臺(tái)灣未來發(fā)展的立場，例如臺(tái)灣定位、兩岸政策走向、對“臺(tái)獨(dú)黨綱”的態(tài)度、反對ECFA的理由與替代方案等等，到目前為止，蘇貞昌一直沒有一套完整的論述，事實(shí)上，就連松山機(jī)場與上海虹橋機(jī)場對飛，蘇貞昌至今都不敢表態(tài)贊成或反對。這種模糊策略或許是蘇貞昌避免讓外界抓到小辮子的手法，但其反映出來的投機(jī)性格，將使選民更加難以信任，這才是蘇貞昌最大的危機(jī)！
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯：高斯斯]
京ICP證130248號(hào)京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號(hào)
