仇長(zhǎng)根：“九二共識(shí)”是穩(wěn)定兩岸大局的定海神針

　　香港兩岸和平發(fā)展聯(lián)合總會(huì)顧問仇長(zhǎng)根在《中國(guó)評(píng)論》月刊一月號(hào)發(fā)表專文《九二共識(shí)是穩(wěn)定兩岸大局的“定海神針”》。作者指出：“九二共識(shí)是國(guó)共兩黨運(yùn)用中國(guó)人的大智慧、大戰(zhàn)略的結(jié)晶，順應(yīng)歷史潮流，得到廣大臺(tái)灣民眾的肯定與支持。”“九二共識(shí)是穩(wěn)定臺(tái)海大局的‘定海神針’，堅(jiān)持九二共識(shí)，反對(duì)‘臺(tái)獨(dú)’分裂，兩岸關(guān)系才能全面正常發(fā)展。”“九二共識(shí)給兩岸帶來和平發(fā)展的曙光，尤其給臺(tái)灣人民帶來實(shí)際紅利，甚至是直接的受惠者。”“九二共識(shí)是兩岸和平發(fā)展的重要基石，深化經(jīng)貿(mào)、文化交流和人員心靈溝通，相信未來九二共識(shí)定會(huì)產(chǎn)生新飛躍。”

　　文章內(nèi)容如下：　

　　2012年是大陸海協(xié)會(huì)與臺(tái)灣海基會(huì)達(dá)成九二共識(shí)20周年。1992年10月，兩會(huì)在香港舉行會(huì)談，雙方達(dá)成“九二共識(shí)”。海協(xié)會(huì)的表述是：“海峽兩岸都堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，努力謀求國(guó)家統(tǒng)一。但在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及一個(gè)中國(guó)的政治涵義。”海基會(huì)的表述是：“在海峽兩岸共同努力謀求國(guó)家統(tǒng)一的過程中，雖均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則，但對(duì)于一個(gè)中國(guó)的涵義，認(rèn)知各有不同。”即“一中各表”。“九二共識(shí)”對(duì)兩岸關(guān)系有何重大影響？“九二共識(shí)”更深層次的內(nèi)涵是什么？“九二共識(shí)”與未來兩岸關(guān)系和平發(fā)展，乃至中華民族的偉大復(fù)興，有何關(guān)聯(lián)？筆者試作解析。　

　　“九二共識(shí)”是國(guó)共兩黨大智慧、大戰(zhàn)略的結(jié)晶　

　　1949年國(guó)民黨遷臺(tái)后，兩岸關(guān)系有30多年處于相互隔絕、互不往來的狀況，當(dāng)時(shí)也沒有可開啟接觸交往的時(shí)空與條件。30年后的1979年元旦，全國(guó)人大常委會(huì)發(fā)表《告臺(tái)灣同胞書》，同日解放軍停止炮擊金門，其對(duì)臺(tái)灣的影響巨大。盡管當(dāng)時(shí)臺(tái)灣仍處于“戒嚴(yán)”期，但臺(tái)灣民眾還是透過各種管道，了解到大陸正釋放出富有善意、誠意的希望緩和兩岸關(guān)系的資訊。1987年蔣經(jīng)國(guó)在臺(tái)灣民意的強(qiáng)烈推動(dòng)下，開放老兵赴大陸探親，緊接著臺(tái)商開始赴大陸投資尋求發(fā)展，之后兩岸各個(gè)領(lǐng)域的交流逐漸展開，一發(fā)而不可收。此時(shí)，兩岸民間涌動(dòng)的巨大推力，人民的力量已無法阻擋，臺(tái)灣民眾從心底里急需要改變長(zhǎng)期緊張、扭曲、不正常的兩岸關(guān)系。　

　　從1987年至1992年的五年里，兩岸民間經(jīng)貿(mào)、人員交往已有一定的基礎(chǔ)，隨之衍生出的各種問題也浮上臺(tái)面，兩岸當(dāng)局為此摸索如何創(chuàng)造條件，更加方便兩岸民間的交往正常開展，并為此作出不少努力，出臺(tái)了相關(guān)政策。但由于兩岸嚴(yán)重的政治對(duì)立，雙方缺乏互信，官方?jīng)]有任何實(shí)質(zhì)性接觸，更談不上協(xié)商如何解決民間交往中的實(shí)際問題，使得交流停留在剛起步階段，規(guī)模不大，障礙不少。不過有一點(diǎn)值得肯定，此時(shí)國(guó)共兩黨都“以人為本”，希望啟動(dòng)兩岸關(guān)系向好的方向發(fā)展，故1991年3月臺(tái)灣方面成立了海峽交流基金會(huì)，1991年10月大陸方面成立了海峽兩岸關(guān)系協(xié)會(huì)，作為兩岸官方無法直接協(xié)商談判的白手套，目的以兩會(huì)為平臺(tái)，打開僵局，展開協(xié)商，推動(dòng)交流，解決兩岸民間交往交流中遇到的困難。這段時(shí)間里，國(guó)民黨堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)，反對(duì)臺(tái)獨(dú)”的立場(chǎng)，顯示出國(guó)民黨理智的原則性、愛國(guó)的民族性。同樣，這段時(shí)間里中國(guó)共產(chǎn)黨從國(guó)家、民族的根本利益出發(fā)，努力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，維護(hù)主權(quán)領(lǐng)土完整。因此，國(guó)共兩黨堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的立場(chǎng)是基本一致的。　

　　但是，由于國(guó)共兩黨在一個(gè)中國(guó)的政治內(nèi)涵上長(zhǎng)期存在的嚴(yán)重分歧，根深蒂固，錯(cuò)綜復(fù)雜，難以解決，雙方對(duì)代表中國(guó)主權(quán)的是中華人民共和國(guó)、或是“中華民國(guó)”，各自定位，沒有交集，尖銳爭(zhēng)鋒。這樣的分歧，使得兩岸關(guān)系不可能走得順暢，兩岸經(jīng)貿(mào)、文化等各種交流常受到這一政治因素的嚴(yán)重制約。即便有兩會(huì)接觸，也僅限于民間性、事務(wù)性、經(jīng)濟(jì)性范圍，只要一碰觸政治問題就會(huì)“擱淺”。在這種情形之下，兩會(huì)于1992年赴香港進(jìn)行協(xié)商，雙方最終達(dá)成了“海峽兩岸都堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，努力謀求國(guó)家統(tǒng)一。但在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及一個(gè)中國(guó)的政治涵義”的“九二共識(shí)”，這個(gè)共識(shí)的最關(guān)鍵點(diǎn)，是把“一個(gè)中國(guó)原則”與“一個(gè)中國(guó)內(nèi)涵”分開處理，先就“原則”取得共識(shí)，暫時(shí)擱置“內(nèi)涵”分歧。雙方的本意是，從兩岸現(xiàn)實(shí)和大局出發(fā)，立足當(dāng)前“抓機(jī)會(huì)”，求同存異“向前看”，可謂創(chuàng)造性模糊。這段歷史充分說明：1992年10月在香港舉行會(huì)談達(dá)致的“九二共識(shí)”，是國(guó)共兩黨運(yùn)用中國(guó)人的大智慧、大戰(zhàn)略的結(jié)晶，它順應(yīng)了歷史向前發(fā)展的滾滾潮流，符合兩岸關(guān)系發(fā)展的客觀規(guī)律，得到廣大臺(tái)灣民眾的肯定與支持，這就是九二共識(shí)產(chǎn)生的歷史背景與現(xiàn)實(shí)。