美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》13日發(fā)表社論，針對(duì)民進(jìn)黨主席選舉發(fā)表看法，文章摘錄如下：

　　誰(shuí)接民進(jìn)黨黨魁，是一個(gè)開放性的命題，一切靜待5月27日的選舉結(jié)果；但就政治現(xiàn)實(shí)評(píng)估，幾位走向前臺(tái)的人物當(dāng)中，大概只有蘇貞昌一人有機(jī)會(huì)。除非宣告退出江湖的謝長(zhǎng)廷跳出來(lái)。至于外界鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的反蘇論述，其實(shí)都是深綠的立場(chǎng)宣示。但由于涉及民進(jìn)黨大陸政策的路線之爭(zhēng)，兩岸國(guó)共兩黨都不可能不密切關(guān)注，情勢(shì)更見微妙。 
  
　　雖然遭遇深綠圍剿，蘇貞昌面對(duì)民進(jìn)黨內(nèi)選舉不能不提出他的大陸論述，看似拾回蔡英文借用的“臺(tái)灣共識(shí)”，但有了新的主張，即兩岸要互利互惠，共存共榮。但前提是要能確保臺(tái)灣所謂“國(guó)家主權(quán)”的生存發(fā)展。這些論述看似有意敷衍“臺(tái)獨(dú)”，又有迎合兩岸現(xiàn)實(shí)的傾向，但又距“九二共識(shí)”甚遠(yuǎn)。頗見左右逢源，卻可能在“臺(tái)獨(dú)”支持者圍攻下左支右絀。 
  
　　深綠的反蘇宣示集中于蘇貞昌的政治立場(chǎng)，反襯出“臺(tái)獨(dú)”支持者的焦慮，憂懼民進(jìn)黨有可能正式揚(yáng)棄激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”路線，另辟以臺(tái)灣為主體訴求的表述。“臺(tái)獨(dú)”論述若因此裂解，或言之過(guò)早，但必有后續(xù)影響。相對(duì)的，民進(jìn)黨內(nèi)的深綠成員，眼見蔡英文選后公開主張要多接觸、多了解大陸，加上黨內(nèi)的改革呼聲甚高，黨魁選后的民進(jìn)黨，若隨即調(diào)整大陸政策，自有必要在選前出面攔阻。 
  
　　蘇貞昌所以會(huì)遭黨內(nèi)同志圍剿，既存在個(gè)人和派系間的恩怨，也關(guān)乎2016年大選，民進(jìn)黨由誰(shuí)出面爭(zhēng)取大位。蘇貞昌雖以2014年七合一的選舉為辭投入黨主席選舉，但誰(shuí)都知道，蘇貞昌有意以黨主席來(lái)養(yǎng)望，再次投入大選。牽涉所及就不僅是深綠的焦慮，而是黨內(nèi)對(duì)2016年有企圖心的集體焦慮，若加上政治上種種利害交關(guān)的考量，情況只會(huì)更見復(fù)雜。 
  
　　例如深綠為陳水扁爭(zhēng)取特赦，蘇貞昌拒絕簽署，但又前往探監(jiān)，此中權(quán)衡，即讓黨內(nèi)深綠支持者無(wú)從一刀切；吳榮義、蔡同榮和蘇煥智皆標(biāo)榜有“獨(dú)派”支持，對(duì)蘇貞昌只會(huì)更忌恨；而謝長(zhǎng)廷、蔡英文和蘇貞昌結(jié)下的選舉恩怨和派系之爭(zhēng)，幾乎無(wú)從化解。黨主席之爭(zhēng)會(huì)成為反蘇擂臺(tái)自不必意外。唯在表象之下，其所反映的仍不脫“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)形態(tài)和爭(zhēng)取大位的雙重焦慮。 
  
　　蔡英文為民進(jìn)黨打下609萬(wàn)票的得票新高的同時(shí)，也預(yù)示蔡英文會(huì)是民進(jìn)黨2016年最有條件取得提名的參選人，蔡蘇之爭(zhēng)大有可能重演，若讓蘇貞昌有機(jī)會(huì)當(dāng)選黨主席，未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)更激烈。與其拖到提名競(jìng)爭(zhēng)的刀刀見骨，藉由黨主席之爭(zhēng)先予排除，對(duì)蔡英文本人及蔡系人馬言可謂本輕利重，自樂(lè)見黨內(nèi)各方人馬出面圍剿。至論大陸政策兩人反倒是最接近的，蔡英文最后如何拿捏蘇的選情或仍有變數(shù)。 
  
　　再就深綠言，正因?yàn)槊襁M(jìn)黨已恢復(fù)元?dú)猓�能和�?guó)民黨有效對(duì)抗，除了介意民進(jìn)黨可能調(diào)整“臺(tái)獨(dú)”路線，對(duì)蔡英文的609萬(wàn)票難謂沒(méi)有垂涎三尺之心；非僅深綠，黨內(nèi)各派系又何嘗不想分一杯羹，蘇貞昌當(dāng)然也不例外，在各有圖謀的情況下，黨主席之爭(zhēng)只會(huì)更激烈；唯就黨內(nèi)其他有意角逐者言，蘇貞昌正有如最早冒出來(lái)的出頭鳥，非打不可。 
  
　　至于蘇貞昌本人，大選提名受挫，此時(shí)若坐視黨主席棄而不取，只會(huì)距2016更遠(yuǎn)而非更近。為了延續(xù)個(gè)人的政治生命，不論風(fēng)險(xiǎn)再大，也有必要一搏。面對(duì)深綠的挑戰(zhàn)，蘇貞昌很清楚，“急獨(dú)”主張只會(huì)是票房毒藥，愈是介意深綠的主張，愈不可能執(zhí)政，只是黨主席選舉不同于大選，又不能不敷衍“臺(tái)獨(dú)”論述和“臺(tái)獨(dú)”支持者的觀感。 
  
　　若非蔡英文打下609萬(wàn)票，深綠或有可能另謀發(fā)展，轉(zhuǎn)向臺(tái)聯(lián)黨就是一個(gè)選擇，此時(shí)所以藉由民進(jìn)黨主席選舉堅(jiān)守“臺(tái)獨(dú)”路線，就是圖謀“還魂”，借力使力，拉住民進(jìn)黨持續(xù)反中、反國(guó)民黨的“九二共識(shí)”。民進(jìn)黨為求執(zhí)政而求改革和調(diào)整路線；但今天要選黨主席的蘇貞昌為了選情選擇左右逢源，大有可能兩面不討好，甚至左支右絀，蔡英文不圖大位則已，相同的情況或還會(huì)再現(xiàn)。除非大開大闔，公開揚(yáng)棄“臺(tái)獨(dú)”，民進(jìn)黨的黨主席之爭(zhēng)，不論誰(shuí)出線皆可如是觀。

[責(zé)任編輯：趙靜]