中評社9月30日發(fā)表評論員王建民的署名文章指出，日本政府不顧中國政府的強(qiáng)烈抗議與反對，不僅將有爭議的釣魚島“國有化”付諸行動，而且態(tài)度十分強(qiáng)硬，甚至有升級之勢，導(dǎo)致中日關(guān)系陷于前所未有的緊張狀態(tài)。對此，許多學(xué)者將日本政府的“購島”行動視為“鬧劇”，歸于日本右翼勢力或日本的選舉，顯然缺乏對日本強(qiáng)勢將釣魚島“國有化”問題的深刻認(rèn)識。日本政府強(qiáng)勢“購島”有六大原因。 

　　第一、美國重返亞太戰(zhàn)略與亞太地區(qū)政治格局的新變化。中日釣魚島之爭由來已久，為何此時日本政府態(tài)度強(qiáng)硬，強(qiáng)行以“購島”方式實(shí)施“國有化”？顯然有著重要的國際背景。最關(guān)鍵的就是美國重返亞太的戰(zhàn)略調(diào)整，正在迅速改變亞太地區(qū)尤其是東亞地區(qū)的既有戰(zhàn)略格局，美國的新舊盟友菲律賓、日本與越南等，以美國為核心，開始共同圍堵正在和平崛起的中國。尤其是日本在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略地位更加突出，美日安全政治同盟更為鞏固與重要。有了美國背后支持，日本要張顯他的地區(qū)大國地位，公然挑戰(zhàn)中國，并以將釣魚島“國有化”作為重要的戰(zhàn)略步驟。這與越南、菲律賓等公然對中國在南海問題上叫板是同樣的國際背景。 

　　第二，中國一直強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)略機(jī)遇期”與和平發(fā)展，給了日本的誤判，企圖借機(jī)侵占釣魚島。改革開放以來，中國政府強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略機(jī)遇期，一心發(fā)展經(jīng)濟(jì)搞建設(shè)。同時前些年中國又提出和平崛起與和平發(fā)展的戰(zhàn)略口號，希望有一個和平的發(fā)展環(huán)境，不希望因領(lǐng)土與領(lǐng)海爭端發(fā)生沖突與戰(zhàn)爭。日本看準(zhǔn)中國的和平發(fā)展政策，看準(zhǔn)中國重視戰(zhàn)略機(jī)遇期，認(rèn)為即使強(qiáng)勢將釣魚島“國有化”，中國即使抗議與反對，也不會動用武力，就會將釣魚島“國有化”逐步變?yōu)槭聦?shí)，達(dá)到最終侵占釣魚島的目的。 
 
　　第三，中國政府對侵占中國領(lǐng)土、領(lǐng)海權(quán)益行為的忍讓，增加了日本強(qiáng)行將釣魚島“國有化”的野心與信心。就在中國大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)搞建設(shè)的時候，越南、菲律賓等國家，卻在不知不覺之中侵占了中國許多南海諸島，并大力開發(fā)油氣源，而中國政府沒有對此采取強(qiáng)硬的、有效的果斷解決辦法，讓越南、菲律賓等國家侵占中國領(lǐng)海與領(lǐng)土變?yōu)槭聦?shí)。尤其是在美國重返亞太戰(zhàn)略后，越南、菲律賓更認(rèn)為有了靠山，便以小博大、公然對中國叫板，不斷在南海諸島問題上向中國挑戰(zhàn)，盡管中國采取了諸多措施，但效果并不大，菲律賓與越南仍然強(qiáng)勢對抗中國。作為世界大國的中國（世界第二大經(jīng)濟(jì)體），無法有效對付菲律賓、越南這樣的小國，自然給了世界第三大經(jīng)濟(jì)體日本強(qiáng)占中國釣魚島的野心，日本才敢公然與中國對抗，不顧中國反對，強(qiáng)行將釣魚島“國有化”。如果中國政府在對菲律賓侵占中國南海諸島采取更強(qiáng)硬的政策給以實(shí)質(zhì)性懲罰，日本可能就不會公然強(qiáng)行“購島”。 

　　第四，日本侵占釣魚島早有預(yù)謀，并非臨時起義。不少多學(xué)者認(rèn)為，日本政府將釣魚島“國有化”是日本右翼政客石原慎太郎的購島計(jì)劃造成的，顯著對日本“購島”行動缺乏深入了解。將與中國有爭議的釣魚島“國有化”這么重大的問題，要承擔(dān)中日關(guān)系惡化甚至可能引發(fā)戰(zhàn)爭沖突的行動，怎么會如此簡單地由一個右翼政客所引起？不經(jīng)過長期的策劃與預(yù)謀是不可能。事實(shí)上，2005年，日本政府就通過了《海洋基本法》等法規(guī)，開始為強(qiáng)占釣魚島預(yù)做準(zhǔn)備。在自認(rèn)為時機(jī)成熟即美國重返亞太及周邊國家與中國南海諸島爭端上升之時，日本政府借機(jī)出手，強(qiáng)行推動“國有化”，企圖將對釣魚島的非法行政管理變?yōu)椤爸鳈?quán)國有”。 

　　第五，日本國內(nèi)的右翼化傾向發(fā)展與民粹主義抬頭。過去20年來，日本經(jīng)濟(jì)開始走下坡路，并陷于增長乏力的困境。兩年前的大地震與核災(zāi)更是重挫日本，對日本經(jīng)濟(jì)與精神層面的影響重大。尤其是日本曾經(jīng)引以為傲的IT電子神話逐步破滅，曾領(lǐng)先世界的索尼、松下、夏普等知名電子企業(yè)如今不是虧損嚴(yán)重，就是面臨被并購的境地（臺灣鴻海集團(tuán)正在并購夏普光電事業(yè)）。在這種背景下，日本國內(nèi)的右翼與民粹主義思潮興起，政壇右翼化傾向更趨明顯，這讓日本政府在處理對外關(guān)系問題上態(tài)度更加強(qiáng)硬，于是與中國、韓國、俄羅斯等領(lǐng)土爭端爭議不斷升溫，矛盾加深，并因強(qiáng)行購買釣魚島行動，讓中日關(guān)系陷于困境。 

　　第六，最后才是日本與中國內(nèi)部政治形勢的變化，讓日本執(zhí)政的野田做出錯誤的“購島”決策。日本執(zhí)政的野田政府，政績不佳，經(jīng)濟(jì)低迷，民意支持度創(chuàng)下新低，支持率一度降至20%。自民黨總裁選舉在即，對執(zhí)政的民主黨形成壓力。于是兩大政黨為了選舉與政治需要，不惜在釣魚島問題上大做文章，尤其是借國內(nèi)右翼思潮與民粹主義情緒強(qiáng)行將釣魚島“國有化”，盡管付出了中日關(guān)系惡化的代價，但野田政府還是在一定程度上獲得了選民支持。 

　　據(jù)日本一項(xiàng)民調(diào)，在將釣魚島“國有化”后，野田政府的支持上升了六個百分點(diǎn)。同時，日本政府看準(zhǔn)中國大陸即將舉行“十八大”，進(jìn)行新的政治權(quán)力結(jié)構(gòu)調(diào)整，誤認(rèn)為為此時將釣魚島“國有化”，中國政府可能無暇顧及，只會做出有限的反對與抗議。但事實(shí)上，在涉及中國主權(quán)與領(lǐng)土完整問題上，中國政府的態(tài)度是堅(jiān)定與堅(jiān)決的，沒有任何妥協(xié)的余地，而是會堅(jiān)決反對到底，并采取強(qiáng)有力的反制措施。 

　　可以說，正是在上述多種背景之下，日本政府強(qiáng)行將釣魚島“國有化”，而且在中國政府強(qiáng)烈抗議與采取相關(guān)舉措后，日本政府仍沒有妥協(xié)與讓步的跡象，而且可能還會有進(jìn)一步的升級行動，從而將中日兩國關(guān)系推向危險的邊緣，日本將為此付出沉重代價。

[責(zé)任編輯：趙靜]