民進(jìn)黨主席蘇貞昌為了包裝“臺(tái)獨(dú)”、騙取選票，用了一年時(shí)間，又是設(shè)立“中國事務(wù)委員會(huì)”召開4次委員會(huì)議，又是裝模作樣地開了9次華山會(huì)議討論大陸政策，結(jié)果1月9日揭鍋一看，這套“調(diào)整民進(jìn)黨大陸政策”的把戲破功了，失敗了，演砸了！

　　2012年，蔡英文在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中落敗，之后指出民進(jìn)黨輸在處理兩岸關(guān)系這“最后一哩路”上。時(shí)至今日，民進(jìn)黨這“最后一哩路”跨過去了嗎？民進(jìn)黨這一系列兩岸政策調(diào)整可謂糾結(jié)輾轉(zhuǎn)，卻一直原地打轉(zhuǎn)，不僅沒有前進(jìn)反而在“獨(dú)”的路上越走越遠(yuǎn)。

　　同樣是2012年4月，蘇貞昌說出他的兩岸政策承諾，“用對話代替對抗，用互動(dòng)追求互利互惠，促成共存共榮。”時(shí)至今日，不知他自己是否還記得？縱覽這份民進(jìn)黨剛出臺(tái)的“2014對中政策檢討紀(jì)要”，想必不難得到答案。報(bào)告洋洋灑灑從五個(gè)方面闡述4次委員會(huì)議、9次“華山會(huì)議”的結(jié)論，卻絲毫沒有看到其積極可行的兩岸布局，民進(jìn)黨就在自己為自己圈限的境地里，繼續(xù)坐井觀天。

　　蘇貞昌焦慮嗎？當(dāng)然焦慮！這份焦慮為民進(jìn)黨人所共有，來自如何突破兩岸政策困境，跨越最后一哩路的真實(shí)緊迫。盡管這份紀(jì)要字里行間極盡意識形態(tài)和價(jià)值觀的對立，也絲毫掩蓋不了民進(jìn)黨和蘇貞昌在兩岸政策上想要有所作為，卻如熱鍋上的螞蟻一般的焦躁。

　　兩岸關(guān)系和平發(fā)展，他們焦慮。因?yàn)橹挥小芭_(tái)獨(dú)”分子沒有從兩岸和平發(fā)展中得到好處。他們感受到的只有危機(jī)、沖擊和被邊緣化，并本能地將這些轉(zhuǎn)化為了對兩岸交流詆毀的張狂，絲毫不正視兩岸關(guān)系積極正面熱絡(luò)的進(jìn)步。

　　紀(jì)要中強(qiáng)調(diào)“兩岸交流是必然趨勢，要積極自信參與兩岸交流”，諷刺的是從后文內(nèi)容來看，依舊只是一紙空文，連早前謝長廷所提出“憲法共識”，以及日前柯建銘提出的“凍獨(dú)”建議都不見蹤影，隨處可見其抹黑兩岸交流的“臺(tái)獨(dú)”意識形態(tài)，就更不必期待民進(jìn)黨建立一個(gè)與大陸交流的基礎(chǔ)。沒有基礎(chǔ)，再怎么焦慮，再怎么叫囂，所有的一切必將是“空中樓閣”。

　　困境中的民進(jìn)黨與蘇貞昌，不得不搬起“焦慮”與“張狂”兩個(gè)武器，為其裝裱在光鮮外表下的“臺(tái)獨(dú)”而掙扎。一面說要“對兩岸關(guān)系必須有新的體認(rèn)”，一面堅(jiān)持其“臺(tái)獨(dú)”立場與核心價(jià)值不變；一面說要“積極自信參與兩岸交流”，一面又否定ECFA及后續(xù)經(jīng)濟(jì)協(xié)議的內(nèi)容與成效；甚至為了讓這份紀(jì)要看起來更漂亮，提出“善待陸生、陸客、陸配”，這難道不是理所應(yīng)當(dāng)?shù)膯幔?/p>

　　打著“改變”與“務(wù)實(shí)”的旗號，召開如此聲勢大歷時(shí)久的系列華山會(huì)議，在外界的期待中，最終竟在“臺(tái)獨(dú)”之路上越走越遠(yuǎn)，如何不令人唏噓失望。蘇貞昌難道已經(jīng)忘記，陳水扁當(dāng)年一意孤行給臺(tái)海局勢帶來的動(dòng)蕩不安？紀(jì)要中一再強(qiáng)調(diào)“主流民意”，試問民進(jìn)黨，何為臺(tái)灣主流民意？難道是給兩岸帶來動(dòng)蕩不安的“臺(tái)獨(dú)”？還要繼續(xù)走陳水扁的老路嗎？

　　民進(jìn)黨此次產(chǎn)出的“對中政策檢討紀(jì)要”可謂矛盾重重、漏洞百出，最終兩岸政策調(diào)整還是未有進(jìn)展。遮住蘇貞昌與民進(jìn)黨“視線”的，正是“臺(tái)獨(dú)”。畫地為牢的蘇貞昌，你還要焦慮多久？（姜小涼）

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道