臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)27日發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章說(shuō)，一群學(xué)生非法侵入臺(tái)當(dāng)局“行政院”辦公室后，遭到驅(qū)離，但是霸占“立法院”議場(chǎng)的學(xué)生們，已進(jìn)入第9天了，這將使臺(tái)灣“立法機(jī)構(gòu)”的正常運(yùn)作繼續(xù)中斷到什么時(shí)候？不僅各界都不知道，恐怕連那些學(xué)生們自己也不知道。

　　文章指出，臺(tái)灣“立法委員”們不是不能換地點(diǎn)開(kāi)會(huì)，但基于朝野必須長(zhǎng)遠(yuǎn)互動(dòng)，以及避免讓學(xué)生以為可以長(zhǎng)期霸占或隨時(shí)闖進(jìn)議場(chǎng)，所以執(zhí)政當(dāng)局仍以勸離學(xué)生及促成朝野政黨回歸“立法院”議事運(yùn)作為目標(biāo)。

　　而且馬英九已釋出善意，表示愿與這群學(xué)生對(duì)話。這就意謂在他們今天仍占據(jù)“立法院”時(shí)，雙方可以對(duì)話，而如果他們立即撤出“立法院”，還是可以對(duì)話；并不是他們持續(xù)占據(jù)“立法院”才不會(huì)失去和馬對(duì)話的機(jī)會(huì)。

　　“立法院”運(yùn)作停頓，絕不是所有參與投票選舉“立委”的選民們所能認(rèn)同的，這才是民意！情況也絕不是這群學(xué)生沖入“立法院”時(shí)所稱(chēng)“收回了屬于人民自己的‘立法院’”那么單純，否則，把“立法院”直接交給他們，后果會(huì)是如何呢？

　　同理，如果侵入“行政院”辦公室的學(xué)生未被驅(qū)離，那么“行政”、“立法”兩院都被占，這群學(xué)生應(yīng)該捫心自問(wèn)：臺(tái)灣人民愿意接受這樣嗎？工商團(tuán)體已經(jīng)紛紛要求回歸體制，他們的聲音才是民眾利益的反映，試問(wèn)，當(dāng)工商界、企業(yè)家看到臺(tái)灣政治、社會(huì)失序，難道不會(huì)對(duì)投資臺(tái)灣感到遲疑嗎？而現(xiàn)在還是學(xué)生者，不正是會(huì)成為受害者嗎？

　　而且兩岸服貿(mào)協(xié)議是臺(tái)灣的需要甚于大陸，如果協(xié)議停擺，必須在乎的是臺(tái)灣而不是大陸。反服貿(mào)的學(xué)生們不應(yīng)該只勇于占據(jù)“立法院”，而不敢接受?chē)?guó)際潮流、開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)的考驗(yàn)。既然他們的意見(jiàn)已經(jīng)表達(dá)了，還是回歸體制運(yùn)作吧！