臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》14日發(fā)表評論文章說，擾攘多日后，臺(tái)灣反服貿(mào)學(xué)生退出了占據(jù)半個(gè)多月的“立法院”，但這場學(xué)運(yùn)并沒有因此偃旗息鼓，還繼續(xù)以街頭戰(zhàn)的方式，困擾著臺(tái)灣。

　　借助民進(jìn)黨及民間組織的操作，香港在反服貿(mào)的宣傳戰(zhàn)中，已成為臺(tái)灣的負(fù)面教材，被改寫過的信息在網(wǎng)絡(luò)世界到處流轉(zhuǎn)、安營扎寨，很多以懶人包的形式出現(xiàn)。

　　臉書上，輕輕點(diǎn)擊一條鏈接，就跳進(jìn)了臺(tái)灣“公民覺醒聯(lián)盟”的黑箱服貿(mào)懶人包。這個(gè)懶人包談到香港現(xiàn)狀，把香港的社會(huì)問題都?xì)w咎于2003年跟中國大陸簽署CEPA。

　　第一條即說“香港房價(jià)6年飆漲近6成，租金每年7％成長”，此條所說的確是事實(shí)。但罪魁禍?zhǔn)讌s是美國08年開始大規(guī)模實(shí)施的貨幣寬松政策，大量廉價(jià)美元涌入香港尋租導(dǎo)致。

　　第二條說香港“15到24歲的年輕人薪水，2001年是3萬臺(tái)幣，10年后仍是3萬”就有斷章取義之嫌，很明顯沒有做好功課。青少年低薪是一個(gè)世界性現(xiàn)象，臺(tái)灣如此，日本如此，韓國亦復(fù)如此，跟CEPA無關(guān)；作為雇主的，不可能用較高的薪水聘請缺乏工作經(jīng)驗(yàn)與一技之長的年輕人；至于向來被視為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)晴雨表的大學(xué)畢業(yè)生薪酬，懶人包并沒有提及。

　　以香港最具代表性的大學(xué)香港大學(xué)年前公布的2012年畢業(yè)生就業(yè)調(diào)查報(bào)告為例，報(bào)告顯示畢業(yè)生已連續(xù)7年幾乎全面就業(yè)，平均月薪港幣19598元（約新臺(tái)幣7萬多元）。每年有超過59％的畢業(yè)生投身工商業(yè)，在各個(gè)專業(yè)方面，薪水一直領(lǐng)漲：如測量界比上年上升9.4％、建筑界上升4.3％、法律界上升3.2％。港大的這個(gè)報(bào)告曾被臺(tái)灣傳媒廣泛報(bào)導(dǎo)過，當(dāng)時(shí)還有臺(tái)灣網(wǎng)友埋怨：“怎么同樣都是亞洲4小龍，臺(tái)灣還22K，會(huì)不會(huì)差太多了！”

　　數(shù)據(jù)半真半假扭曲真相

　　懶人包的第三條說“目前已有70萬名中國低薪勞工進(jìn)入香港”，這一條明顯就是抹黑了。香港的勞動(dòng)人口只有380萬人，如果真的有70萬名中國勞工涌進(jìn)來，香港早已發(fā)生了暴動(dòng)。港府上年年底發(fā)表的人口政策咨詢文件顯示，共有85700名外來人才在港工作，約占勞動(dòng)人口2.3％。這批人大多來自歐美，任職于跨國公司與銀行。而扣除來自東南亞的女傭，去年底香港僅有2415名輸入工人，只占勞動(dòng)人口0.1％；在香港，要雇用一個(gè)外勞困難重重。港府在這方面設(shè)立多個(gè)關(guān)卡，雇主須證明在本地請不到人，另外要付出較高的雇用成本；因?yàn)榉ɡ��?guī)定所付薪水不得低于本地同類型勞工、雇主還須為該名雇員提供住宿。

　　“公民覺醒聯(lián)盟”懶人包把香港這幾年的一些現(xiàn)象放大解讀、半真半假的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)相互摻雜在一起，部分甚至被扭曲篡改，用意并不單純；對于無法分辨真相的臺(tái)灣人來說，服貿(mào)變成洪水猛獸，香港的今天就是臺(tái)灣的明天。

　　懶人包里的那些沒有列明資料出處、孤立在字里行間的數(shù)據(jù)，給讀者造成了當(dāng)下的心理沖擊�？墒�，只要仔細(xì)審視，到網(wǎng)絡(luò)搜索一下，就可以發(fā)現(xiàn)這些數(shù)據(jù)跟香港的現(xiàn)實(shí)面相距甚遠(yuǎn)。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道