據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺灣無黨籍臺北市長參選人柯文哲18日召開記者會，公布其“外科加護醫(yī)療經(jīng)費MG149”的相關賬戶，再度強調(diào)一切合法。為厘清MG149賬戶絕無公私不分，柯文哲大動作公布財產(chǎn)與歷年扣繳憑單，痛陳對他的指控是選舉抹黑、踐踏臺大的醫(yī)療專業(yè)。柯P并向連勝文喊話：不要傷害曾經(jīng)救過你一命的臺大醫(yī)院。

　　《中國時報》發(fā)表評論文章說，快人快語的柯文哲，如此直白談話不令人意外，但邏輯卻有點奇怪，這好比說：我柯P是你的救命恩人，你連勝文不能忘恩負義。那還不如干脆呼吁連勝文退選，直接禮讓柯Ｐ算了。

　　這場臺北市長選戰(zhàn)，選民要檢驗連柯兩人是否足以承擔市長的重責大任，從個人學經(jīng)歷、清廉、能力都要檢驗。MG149賬戶也是檢驗的指標之一，MG149并不是什么神秘代號或密碼，這筆“外科加護醫(yī)療經(jīng)費”，到底有無公私不分，也是市民關心焦點。

　　MG149是柯文哲在臺大外科加護病房當領導者所管理的賬戶，那是個公款賬戶，理應被詳盡檢視。正如同我們該檢視連勝文任公職的細節(jié)一般。

　　對比將來任臺北市長的巨大權位，我們當可看到他在掌小小的權時，是如何行使他所擁有的權力，如何面對廠商給予的利益與誘惑，如何掌握公私的分際。同時，我們更要檢驗柯P用什么態(tài)度與高度，來面對極有分量的指控？

　　當柯P炮打連勝文，呼吁對方不要傷害臺大，這彷佛對外宣告著，柯文哲、臺大有清廉保護傘，可不必接受檢驗，這也是一種學術傲慢。畢竟，政界或醫(yī)界對于清廉要求都是同一個標準，誰都沒有豁免權。

　　更何況，柯P現(xiàn)在身分是臺北市長參選人，進廚房就不要怕熱，上屆臺北市長選舉，綠營猛打郝龍斌辦花博亂花錢，諸如空心菜一株500元（新臺幣，下同），菜市場一把空心菜才20元，柯P可有出來替郝市府捍衛(wèi)：不要踐踏農(nóng)業(yè)觀光專業(yè)？

　　其實，柯P也不必如此氣急敗壞，即使羅淑蕾猛攻MG149，從媒體各項民調(diào)顯示，柯P支持度還是維持領先，如此大動作宣戰(zhàn)，反而凸顯內(nèi)情不單純。

　　抑或者，柯P真心愛護臺大醫(yī)院，刻意畫出一道防火線，避免外界持續(xù)追殺臺大，挖出更令人不堪的內(nèi)幕？

　　當柯P宣示，他將捐出三分之一的選舉補助款給臺大醫(yī)院，或許看出柯P愛護臺大醫(yī)院，還高于臺北市民。

　　讓人吃驚的是，對于柯美蘭不屬團隊成員卻動用錢，是不是博士生，領取款項又還款共計15次，柯P總干事姚立明的信誓旦旦與不斷改口，至今毫無歉意，甚至不愿再回答。柯P發(fā)言人說MG149的戶名是臺大醫(yī)院，柯P卻承認戶名是劉如意。

　　其實口誤或不了解事實，或給媒體錯誤的數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)，都值得原諒。但我們期待就事論事，誠實以對，犯了錯就立即更正并道歉。而不是悍然拒絕道歉，一概以對手抹黑來響應并自我催眠。

　　MG149有以捐款證明逃漏稅？有沒有公款轉(zhuǎn)私款，其實都該坦然回答。因為事實俱在，有與無，是一翻兩瞪眼的事。若是沒有，那指控者將會是千夫所指。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道