臺灣《中國時報》4月2日發(fā)表北京大學藝術學院博士潘罡的評論文章指出，3月13日，第十三屆全國人大一次會議聽取關于國務院機構改革方案的說明。方案提出，組建文化和旅游部，不再保留文化部和國家旅游局。說明指出，文化和旅游部的主要職責包括，研究擬訂文化和旅游工作政策措施，統(tǒng)籌規(guī)劃文化事業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)發(fā)展，深入實施文化惠民工程等。這一改革顯示大陸不斷凸顯文化產(chǎn)業(yè)作為支柱型產(chǎn)業(yè)的角色。

　　評論表示，相較于臺灣，大陸政府這樣做的一大好處是不會陷入文化補助、文化投資孰輕孰重的泥淖。因此大陸文化事業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)雙軌并進，沒有任何沖突與爭議，如今成立文化與旅游部，更能發(fā)揮最大的效益。

　　評論指出，反觀民進黨重新執(zhí)政之前，配合柯文哲拿松山、華山文創(chuàng)園區(qū)開刀，把“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”斗臭，明明五大文創(chuàng)園區(qū)的營運方針是在陳水扁任內(nèi)所擬定，卻誣指馬英九當局過度強調(diào)產(chǎn)值而忽略文化內(nèi)容。這種情況導致蔡英文當局改喊“文化經(jīng)濟”，再也不敢強調(diào)“創(chuàng)意”與“產(chǎn)業(yè)化”，臺灣的文化戰(zhàn)略驟然亂了方針。最糟糕的是，民進黨當局還在搞“文化去中”，把中華文化從原有的歷史資源中剔除，民粹凌駕專業(yè)的結果，更是重傷臺灣的文化原創(chuàng)力。

　　評論強調(diào)，由于專業(yè)不被重視，施政就會鬧出笑話。舉例來說，今年臺當局“文化部”扶植團隊評審時，竟然有評審認為“音樂劇”不該納入“音樂類”評比范圍，導致長年耕耘臺灣原創(chuàng)音樂劇的“音樂時代劇場”出局，創(chuàng)辦人楊忠衡不得不宣告停止營運。然而翻開任何一本西洋音樂史，“音樂劇”源自歐洲的小歌劇、輕歌劇，因此它是小歌劇在美國的延伸發(fā)展，這是一種常識，但臺當局“文化部”扶植團隊評鑒委員竟會講出外行話。

　　評論認為，更令人扼腕的是，音樂劇是一種龍頭產(chǎn)業(yè)，可以帶動燈光、舞臺、布景、作曲等相關表演行業(yè)的發(fā)展，如今卻被自家人倒打一耙。臺灣還想提倡什么“文化經(jīng)濟”？一葉知秋，臺灣文化發(fā)展前景怎能讓人不擔憂呢？