上任僅41天的臺(tái)當(dāng)局“教育部長(zhǎng)”吳茂昆辭職了，曾經(jīng)宣稱“沒做過(guò)任何錯(cuò)事”的“部長(zhǎng)”，怎會(huì)在如此短時(shí)間內(nèi)辭職呢？在辭職聲明中，吳茂昆強(qiáng)調(diào)“針對(duì)我個(gè)人的不實(shí)指控，已經(jīng)造成‘教育部’同仁工作上不必要的困擾與負(fù)擔(dān)，更使‘行政院’團(tuán)隊(duì)受到傷害，許多該做的事因而延宕。因此，幾經(jīng)思量，決定此時(shí)以最高的道德標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)辭”。然而臺(tái)灣《中央網(wǎng)絡(luò)報(bào)》31日發(fā)表評(píng)論表示，事實(shí)真是如此嗎？

　　吳茂昆所謂的不實(shí)指控，不論是溢領(lǐng)獎(jiǎng)助金、在美私設(shè)公司侵權(quán)、未報(bào)準(zhǔn)即擔(dān)任基金會(huì)董事、請(qǐng)假超過(guò)時(shí)間，有哪一項(xiàng)不是證據(jù)確鑿？例如，臺(tái)灣“監(jiān)察院”曾認(rèn)定吳茂昆未履行講座教授授課義務(wù)，卻支領(lǐng)該校頂尖人才獎(jiǎng)勵(lì)金，要求吳繳回172萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同），何來(lái)不實(shí)！公然侵犯原屬東華大學(xué)的專利，怎么也不像是“沒做過(guò)任何錯(cuò)事”的人，辭職只是剛好而已。

　　辭職聲明強(qiáng)調(diào)系因不實(shí)指控“造成‘教育部’同仁工作上不必要的困擾與負(fù)擔(dān)，決定以最高的道德標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)辭”。不過(guò)臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”賴清德卻對(duì)外證實(shí)，吳茂昆辭職系因在“國(guó)科主委”任內(nèi)，違法前往杭州參加未經(jīng)核準(zhǔn)的“國(guó)際會(huì)議”所致。

　　當(dāng)然這不是第一次臺(tái)灣“行政院部長(zhǎng)”請(qǐng)辭理由與“院長(zhǎng)”對(duì)外所宣布的不一致。前任臺(tái)當(dāng)局“教育部長(zhǎng)”潘文忠辭職，系因臺(tái)大校長(zhǎng)遴選案爭(zhēng)議，“持續(xù)遭遇泛政治化的攻擊和污蔑。幾經(jīng)思考，決定辭去‘部長(zhǎng)’一職，希望所有的政治操作能就此停止�！钡�是賴清德前此卻對(duì)外表示，臺(tái)當(dāng)局“教育部長(zhǎng)”請(qǐng)辭原因?yàn)榧彝ヒ蛩��！凹彝ヒ蛩亍迸c“政治操作”的理由相差不可以道里計(jì)，講實(shí)話很難嗎？

　　臺(tái)當(dāng)局“教育部”職司全臺(tái)教育，若本身經(jīng)常涉及欺瞞，豈能擔(dān)負(fù)起教育學(xué)子的重責(zé)大任！恐徒留反面教材供人警惕而已！