臺灣“九合一”選舉慘敗后，民進(jìn)黨內(nèi)一度嘩然，要求世代交替之聲四起。但僅僅兩周，一切似已回歸沉寂，大家默默接受派系私下喬好的主席和臺當(dāng)局“行政院長”人選，民進(jìn)黨內(nèi)心照不宣的老調(diào)是“繼續(xù)鞏固領(lǐng)導(dǎo)中心”。選舉崩盤而拒絕反省，民心悖離而無意修正，這真是令人失望的一幕。聯(lián)合報11日發(fā)表社論指出，回想當(dāng)年陳水扁貪腐失政時，民進(jìn)黨內(nèi)尚有“十一寇”提出批判；而今蔡英文路線大敗，全民進(jìn)黨卻僅剩統(tǒng)一口徑，這就是“最有反省能力的政黨”嗎？

　　“十一寇”的由來是：2005年的臺灣縣市選舉，因陳水扁綠色執(zhí)政的偏執(zhí)無能而大敗；次年陳水扁家爆發(fā)貪瀆事件更引發(fā)“紅衫軍”圍城，包括李文忠、林濁水、沈富雄等十一位民進(jìn)黨內(nèi)改革派對陳水扁操守和民進(jìn)黨的路線陸續(xù)提出批判，呼吁民進(jìn)黨中央改革。孰料，這些人隨即遭深綠獨(dú)派圍剿，貼上“十一寇”的標(biāo)簽，并要求民進(jìn)黨勿再提名這些人參加“立委”選舉。其后，李文忠和林濁水被迫辭去“立委”職務(wù)，沈富雄則于2007年退黨。

　　“十一寇事件”的操作，是綠營把民進(jìn)黨內(nèi)“改革者”抹黑成“造反派”，內(nèi)部的良性批評被標(biāo)簽為對民進(jìn)黨“不忠”的惡行，從此扼殺了內(nèi)部不同聲音。從政治影響面看，這是深綠“獨(dú)”派對民進(jìn)黨的一次攻擊與勒索，利用陳水扁貪腐亟需深綠支持的情境迅即得逞，同時助長了當(dāng)時民進(jìn)黨主席游錫堃領(lǐng)軍之“游系”對“新潮流”的斗爭氣焰。

　　陳水扁時代已然如此，蔡英文執(zhí)政的兩年多更不遑多讓，臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)限撈過“立法”、“行政”、“監(jiān)察”的界線，有時甚至直接干預(yù)“司法”與“釋憲”。主要癥結(jié)，就在民進(jìn)黨已忘記權(quán)力需要制衡、施政必須兼顧弱勢的民主精神了。民進(jìn)黨在得意時趾高氣揚(yáng)不聽異議，在挫敗時又畏懼喪權(quán)而怯于檢討，這和當(dāng)年它鄙視的國民黨有何兩樣？

　　可以預(yù)料，蔡英文未來一年多的領(lǐng)導(dǎo)模式，將和陳水扁后期一樣更向深綠靠攏，以鞏固其執(zhí)政基礎(chǔ)。如此一來，不僅將更置多數(shù)選民的期待于不顧，兩岸之間原本嚴(yán)峻的形勢也將無舒緩的機(jī)會。“期中”選舉剛剛大敗，臺灣執(zhí)政者毫不反省，卻愈發(fā)強(qiáng)硬行事，這如何挽回民心？民進(jìn)黨一心只顧幫蔡英文拼連任，卻不思如何修正路線挽回民心，也難怪輿論近日惡評連連，甚至有媒體譏稱民進(jìn)黨“重新啟動敗選模式”。

　　2006年在陳水扁貪腐敗相已露之際，民進(jìn)黨內(nèi)尚有“十一寇”，敢于放膽評論是非。而今民進(jìn)黨內(nèi)已無“十一寇”，舉目只見囁嚅眾生和全民進(jìn)黨一致的發(fā)言口徑，剩下的只是模糊的是非功過，以及被民進(jìn)黨意涂銷的民意。十一寇的消失，不僅是民進(jìn)黨內(nèi)部反省精神的消失，也是一個政黨自我腐蝕的開始。當(dāng)年最敢言的新潮流系，如今成為蔡當(dāng)局失政的主要幫兇，已證明如此。