“中時電子報”19日發表評論文章說，香港的反《逃犯條例》事件在持續數天后，特首林鄭月娥于6月15日宣布暫緩推動該案，以便加強對民眾解釋、溝通以及宣傳。

　　示威活動一開始就得到臺灣及美國朝野不少呼應，蔡英文甚至公開宣稱一旦接受“一國兩制”，臺灣就會失去捍衛“自由、民主與人權”的權利，也會失去選擇自己未來的權利。很顯然地，這已經不是一個單純的法律問題，而成為了挑戰“一中”力量的展現，在地緣政治層面上牽涉到中美博弈，在思想層面是圍繞“西方普世價值”迷思的斗爭。

　　修法的起因并不復雜。港男陳同佳在臺灣殺害了懷孕女友，潛逃回港。盡管他承認殺人，但由于港臺之間沒有遣送協定，臺灣無法要求香港代為拘捕，把他送回臺灣受審，因此香港不得不先修例。雖然香港回歸中國已經22年，香港和大陸及澳門仍沒有遣送條例，這是非�；闹嚨�，以美國為例，跨州引渡罪犯是早就明文規定的，這保障了相關地區人民的共同利益。

　　香港目前與20個國家和地區簽有長期的逃犯移交協定，讓這些國家和地區可要求香港政府代為拘捕和移交逃至香港的疑犯，送回申請國受審。相關法律也訂明香港與除了這20個地區外的國家進行一次性移交，這些一次性移交的申請交由香港立法會審議決定是否批準。

　　但目前的條文訂明，香港的移交逃犯法律不適用于中國大陸、澳門和臺灣。這基本是歧視中國人及許多非白人的國家的行為。所以“送中”問題的本質其實就是清末民初洋人租界里，是不是該有“治外法權”的問題。

　　反對人士的憂慮是什么？表面的原因是對中國大陸司法制度缺乏信心。然而，大陸的法治建設雖不完美，但是在迅速改善中，否則怎么能夠保障幾十年舉世無雙的進步呢？

　　自從回歸以來，香港的GDP維持高速成長，但是貧富差距加大，一般百姓被邊緣化，這是世界性的問題。回歸后大陸的投機分子和權貴利用香港的自由主義經濟環境涌入香港置產，炒高了房價，加上生活奢侈，增加了部分人的“仇中”心理，也造成社會不穩定的隱患。

　　“反中”人士披著民主政治、自由經濟、西方法治的“普世價值”外衣批判中國，卻無視西方長期用武力殘殺亞、非、拉人民及掠奪資源的歷史事實。過去30年，美國年年對不同國家發起戰爭，造成世界各地殘破，數以百萬計人民的傷亡，而中國沒有對外發動一次戰爭，致力于經濟建設，兩相比較，誰的道路更正確？

　　美國為了抑制中國的快速成長發動貿易戰、科技戰、宣傳戰等。華為事件就是一個例子：美國違背自己宣揚的民主法制市場經濟的傳統原則，公然以行政跨國干預司法，在加拿大機場逮捕孟晚舟，并企圖將她從加拿大引渡到美國，卻不見臺港人權斗士提出任何譴責！這不是虛偽又是什么？