臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文結(jié)束12天11夜的“自由民主永續(xù)之旅”，22日返抵臺(tái)灣。此行訪問(wèn)臺(tái)灣在加勒比海幾個(gè)“友邦”，包括海地以及“三圣”圣露西亞、圣文森、圣克里斯多福及尼維斯，并兩度“過(guò)境”美國(guó)。臺(tái)灣《旺報(bào)》23日發(fā)表社評(píng)指出，她這次出訪“外交”成果不大，只有口惠與形式意義，對(duì)艱困的臺(tái)灣“外交”處境沒(méi)有實(shí)質(zhì)幫助。

　　就蔡英文此行的“外交成果”來(lái)說(shuō)，她的安全團(tuán)隊(duì)與宣傳機(jī)器號(hào)稱創(chuàng)下許多第一與先例。但是，這許多號(hào)稱的第一與先例，實(shí)際上的意義并不太大。民進(jìn)黨當(dāng)局夸稱，此行來(lái)回“過(guò)境”美國(guó)共4個(gè)晚上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)以往美方只讓臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人“過(guò)境”美國(guó)兩個(gè)城市各24小時(shí)的規(guī)定，而認(rèn)為是一項(xiàng)重大突破。

　　事實(shí)上，這種攀比只能騙騙一般臺(tái)灣民眾。“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”前理事主席卜睿哲表示，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人“過(guò)境”的限制從來(lái)就不會(huì)過(guò)于刻板，而是有相當(dāng)?shù)膹椥裕�暗示民進(jìn)黨當(dāng)局只是在吹大氣。

　　此外，民進(jìn)黨當(dāng)局也向民眾炫耀，蔡英文首日“過(guò)境”紐約，第一個(gè)行程就是出席“友邦”駐聯(lián)合國(guó)常任代表的歡迎酒會(huì)。但其實(shí)這些只有象征性意義，對(duì)臺(tái)灣不會(huì)產(chǎn)生任何實(shí)質(zhì)作用。

　　雖然這次蔡英文要訪問(wèn)的“友邦”之一圣文森，已取得聯(lián)合國(guó)安理會(huì)非常任理事國(guó)的席次，但不可能幫助臺(tái)灣爭(zhēng)取任何新的國(guó)際組織的參與。后來(lái)，蔡英文在此行大聲疾呼國(guó)際社會(huì)“幫助臺(tái)灣參加聯(lián)合國(guó)”，也激不起一絲漣漪。畢竟，只有兩岸維持和平發(fā)展的關(guān)系，臺(tái)灣的“國(guó)際空間”才可能有所進(jìn)展。

　　蔡英文表示，此行將分享臺(tái)灣自由開(kāi)放的價(jià)值，堅(jiān)定守護(hù)民主制度，并以臺(tái)灣永續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，推動(dòng)互助互惠的國(guó)際合作。問(wèn)題是，這種夢(mèng)囈式的語(yǔ)言，更突顯她在島內(nèi)所推動(dòng)一系列反民主與反言論自由“立法”行動(dòng)的荒謬。

　　臺(tái)灣在蔡英文3年多的領(lǐng)導(dǎo)下，自由民主正急劇倒退，在面對(duì)島內(nèi)輿論高度質(zhì)疑她打擊島內(nèi)民主自由的制度之際，她又有何資格與“邦交國(guó)”分享自由民主的經(jīng)驗(yàn)？

　　早在去年“九合一選舉”前，蔡當(dāng)局就透過(guò)所掌握的權(quán)力，箝制媒體，不讓媒體報(bào)道不利民進(jìn)黨的新聞。盡管如此，民進(jìn)黨在“九合一”選舉仍然慘敗。蔡當(dāng)局以“立法院”的優(yōu)勢(shì)席次強(qiáng)行通過(guò)“國(guó)安五法”的修改，進(jìn)一步限制兩岸交流，最近蔡英文更親自宣示要進(jìn)一步完成“中共代理人”的“立法”，擴(kuò)大“抹紅”的范圍，連民間團(tuán)體進(jìn)行兩岸交流都不放過(guò)。

　　蔡英文在出訪高喊自由與民主，在島內(nèi)卻倒行逆施讓民主急遽倒退，難道要與“友邦”分享“綠色恐怖”經(jīng)驗(yàn)？

　　蔡英文在海外大聲疾呼：2020年是價(jià)值制度與生活方式的選擇。問(wèn)題是，當(dāng)臺(tái)灣的民主在蔡英文領(lǐng)導(dǎo)之下愈來(lái)愈倒退，當(dāng)臺(tái)灣的言論自由與兩岸交流在“國(guó)安五法”通過(guò)，特別是“中共代理人立法”也會(huì)強(qiáng)渡關(guān)山之后，將愈來(lái)愈受到限制，臺(tái)灣人民能有的選項(xiàng)也就所剩無(wú)幾了。

　　當(dāng)臺(tái)灣在“國(guó)安五法”與“中共代理人”鐵籠內(nèi)茍活，綠色恐怖比當(dāng)年白色恐怖更為恐怖。