大陸學生在討論課業。（圖片來源：臺灣“中時電子報”）　　

　　臺灣資深媒體人汪誕平13日在臺灣“大華網絡報”發文指出，民進黨當局以“疫情仍未完全穩定”不讓陸生返臺，禁不起論證。試問，如何才算完全穩定？

　　大陸從3月上旬，基本上疫情就已逐漸控制，除了湖北之外，其他省市區的新增病例不斷減少，最近多半是個位數或是掛零，而且主要是境外移入。到12日的數據現有確診2101例，累計確診83597例。

　　相對的，美國連日來新增病例每天都兩三萬人，到12日累計超過50萬確診病例，死亡人數已經超過兩萬；整個歐洲的現有確診也達超過50萬人，死亡人數更多，兩相對照，哪邊疫情比較嚴重？即使往前倒推20天，歐美的疫情也已經開始向上直竄，試問，當時民進黨當局為什么還對數以萬計的留學歐美的學生和旅客返臺不嚴格檢測，難道當時歐美的疫情是完全穩定嗎？再說，如果這些從重疫區返臺的人可以居家檢疫，為什么疫情已經明顯減弱的大陸，不能有同樣待遇？難道陸生都是傳染性高的疑似病患嗎？為什么嚴防大陸而不防歐美？試問，這是什么標準？

　　汪誕平指出，就事論事，陸生赴臺就讀其實對兩岸都有好處。以2019年就讀研修生和學位生25000人計，再加各大兄弟學校單一學期交換生及大陸三加一學制（大陸3年、臺灣1年），粗估每年對臺灣貢獻20多億元新臺幣，一旦陸生停止來臺就讀，對于因“少子化”影響、生源不足的臺灣大專院校，特別是島內私立學校，勢必受到嚴重沖擊。

　　臺灣方面陸委會曾強調，“若無視兩岸互動應止息紛爭，繼續一意孤行，攻擊謾罵，只會在疫情蔓延的鴻溝上再加深兩岸隔閡，終至兩岸漸行漸遠”。講得固然十分有理，但諷刺的是，民進黨當局明知后果堪慮，為什么還偏要如此？（編輯：張亞靜）