圖片來源：網(wǎng)絡(luò)

　　華廣網(wǎng)12日發(fā)表署名海平的文章評論臺灣大選落幕至今的臺海局勢，指出選舉時(shí)不管吹得如何天花亂墜飄飄欲仙，當(dāng)選后應(yīng)平心靜氣思考如何執(zhí)政才切合實(shí)際。如果沒辦法“收心”，政治操弄過頭，注定會(huì)被反噬。

　　文章內(nèi)容摘編如下：

　　從年初臺灣“大選”落幕至今，綠營不但沒有收手，反而變本加厲操弄“反中”情緒，煽動(dòng)兩岸對立。從民進(jìn)黨要角“噴獨(dú)”，到辜寬敏等人推動(dòng)“制憲公投”，再到“華航暨護(hù)照正名”“兩岸人民關(guān)系條列”“修法”提案刪除“國家統(tǒng)一”相關(guān)文字等，新一波“臺獨(dú)”惡浪讓兩岸關(guān)系更加惡化。民進(jìn)黨當(dāng)局接下來如何處理，成為觀察兩岸關(guān)系重要指標(biāo)。

　　“制憲公投”：假議題仍有危害

　　日前，由“臺獨(dú)”死硬分子辜寬敏成立的“臺灣制憲基金會(huì)”宣布，目前正全力推動(dòng)兩項(xiàng)所謂“制憲公投”案。這兩個(gè)案本已達(dá)第一階段提案門檻，于4月30日送往臺當(dāng)局“中選會(huì)”。在“中選會(huì)”完成審核程序后，就會(huì)進(jìn)入提案第二步即連署階段。如果連署跨過門檻，就進(jìn)入第三步即正式“公投”，時(shí)間定為2021年8月28日。

　　按臺灣規(guī)定，所謂“公投案”投票，必須同意票多于不同意票，而且有效同意票需達(dá)投票權(quán)人總額的四分之一以上才算通過。從操作層面看，如果民進(jìn)黨不支持，即便辜寬敏們聯(lián)合“時(shí)代力量黨”和“基進(jìn)黨”等激進(jìn)“臺獨(dú)”勢力，“制憲公投”案要在二階段連署跨過門檻都非常困難，更遑論通過最后投票階段。因此，“制憲公投”屬假議題。

　　那辜寬敏們?yōu)楹未藭r(shí)要跳出來全力推動(dòng)“制憲公投”？年初“大選”，以陳水扁為“精神領(lǐng)袖”的“一邊一國行動(dòng)黨”和以“獨(dú)立公投、正名入聯(lián)”為核心宗旨的“喜樂島聯(lián)盟黨”，因?yàn)榈闷甭示鶡o法跨過3%最低門檻，在臺“立法院”沒獲得任何席位。深綠“獨(dú)派”完全邊緣化，已是不爭的事實(shí)。辜寬敏們此時(shí)出來鬧騰，顯然是為了“刷存在感”。

　　辜寬敏們深諳臺灣政治。如果無聲無息，將無人理會(huì)；“會(huì)哭的孩子有奶吃”，越是叫嚷鬧騰，越會(huì)引起注意。所以，此時(shí)推動(dòng)所謂“制憲公投”，從實(shí)際利益來講，無非是想從蔡英文和民進(jìn)黨手中爭取到更多的政治資源。

　　蔡英文和民進(jìn)黨會(huì)怎樣應(yīng)對？他們心里很清楚，“制憲公投”在大陸眼里就是赤裸裸的“臺獨(dú)”行徑，毫無疑問會(huì)遭到大陸方面強(qiáng)烈反對和高壓反制。“制憲公投”案雖是假議題，但仍具危害性，若任由“深綠臺獨(dú)”操弄此議題，其所掀起的“反中”情緒，對兩岸關(guān)系發(fā)展有百害而無一利。另一方面，“制憲公投”一旦通過，對執(zhí)政的民進(jìn)黨和蔡英文所形成的政治壓力更大。因此，從邏輯上講，已獲連任的蔡英文支持“制憲公投”提案的可能性不大，她雖不見得會(huì)制止，但采取“完全無視”策略，不讓議題升溫卻有可能。

　　事實(shí)上，目前確實(shí)尚未看到蔡英文就此議題表態(tài)。不過，也有媒體提出警告，如果民進(jìn)黨當(dāng)局不阻止甚至明助、暗助，讓“制憲公投”成案并投票，將逼大陸出手，兩岸走向攤牌。

　　刪“國家統(tǒng)一”相關(guān)文字：民進(jìn)黨“兩面手法”？

　　辜寬敏們?yōu)閾屬Y源而鬧騰的當(dāng)口，民進(jìn)黨有些“立委”不嫌事多，竟然也拿兩岸議題開刀。這不禁令人疑惑，他們究竟想干啥？

　　5月8日，民進(jìn)黨“立委”蔡易余等人提案修改“兩岸人民關(guān)系條例”，刪除第一條中有關(guān)“國家統(tǒng)一”的文字，并在“立法院”完成一審。提案認(rèn)為，“中華民國憲法”增修條文明定“為因應(yīng)國家統(tǒng)一前之需要”之字眼“過于狹隘”，要將“為因應(yīng)國家統(tǒng)一前之需要”改為“因應(yīng)國家發(fā)展之需要”，連帶修改“兩岸人民關(guān)系條例”。

　　仔細(xì)琢磨，蔡易余等人論調(diào)其實(shí)與民進(jìn)黨1999年所謂“臺灣前途決議文”有相似之處，說到底仍然意在“謀獨(dú)”。如果說“臺灣前途決議文”還只是民進(jìn)黨內(nèi)的決議幻想，那在“兩岸人民關(guān)系條例”中刪除“國家統(tǒng)一”相關(guān)文字，涉及的就是具體“法條”問題，其嚴(yán)重性比“臺灣前途決議文”，有過之而無不及。國民黨“立法院”黨團(tuán)總召林為洲就直言，此案形同推動(dòng)“法理臺獨(dú)”。一旦通過，對兩岸關(guān)系所產(chǎn)生的震動(dòng)可想而知。

　　對此，國民黨“立法院”黨團(tuán)明確表態(tài)，若民進(jìn)黨要一意孤行，國民黨由于在“立法院”是少數(shù)，擋不住，也不想當(dāng)剎車皮，一切后果和責(zé)任由民進(jìn)黨自己承擔(dān)。

　　人們想問的是，如此重大的“修法”提案，到底是得到蔡英文和民進(jìn)黨的授意？還是個(gè)別民進(jìn)黨“立委”對兩岸形勢誤判而進(jìn)行的政治表演秀？接下來到底會(huì)如何演進(jìn)？

　　有人說，這是民進(jìn)黨在兩岸問題上玩“兩面手法”：一方面蔡英文聲稱“維持現(xiàn)狀”，另一方面授意或縱容民進(jìn)黨內(nèi)各方勢力“切香腸式”進(jìn)行“漸進(jìn)臺獨(dú)”。

　　大陸對“法理臺獨(dú)”的零容忍，民進(jìn)黨心知肚明。雖然不知道蔡易余等人提案的未來走向，不過，最近民進(jìn)黨的兩個(gè)動(dòng)作值得觀察——首先，由“時(shí)代力量”黨團(tuán)與“基進(jìn)黨”民代陳柏惟各自提出“華航與護(hù)照更名”公決案，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，在民進(jìn)黨黨團(tuán)主導(dǎo)之下，一度還準(zhǔn)備進(jìn)行表決。但“雷聲大雨點(diǎn)小”，民進(jìn)黨最終放棄朝野協(xié)商，決定“不處理”，此案結(jié)果是不了了之。其次，對于蔡易余提案，民進(jìn)黨團(tuán)書記長鐘佳濱表態(tài)稱，這是民進(jìn)黨內(nèi)個(gè)人多元意見的表達(dá)，不代表黨團(tuán)立場，黨團(tuán)目前尚未對此議題進(jìn)行討論。

　　所以，刪除“國家統(tǒng)一”相關(guān)文字一案，還需進(jìn)一步觀察。

　　“520”談話：內(nèi)容或許老調(diào)重彈

　　至于蔡英文新任期內(nèi)，未來兩岸政策何去何從？其5月20日談話是關(guān)鍵觀察點(diǎn)。

　　蔡英文和民進(jìn)黨也清楚，兩岸關(guān)系的主導(dǎo)權(quán)和主控權(quán)并不在臺灣方面，而是掌握在大陸之手。曾幾何時(shí)，李登輝、陳水扁也瘋狂叫囂推動(dòng)所謂“臺灣制憲運(yùn)動(dòng)”、打造所謂“臺灣新憲法”，但在大陸強(qiáng)大壓力下，終究歸于破產(chǎn)，身敗名裂。更讓人記憶猶新的是，陳水扁最后不得不公開承認(rèn)，“‘臺獨(dú)’做不到就是做不到”。時(shí)移世易，雖然島內(nèi)外環(huán)境有所不同，美國加大力度打“臺灣牌”，但中國大陸實(shí)力如今變得更加強(qiáng)大，李登輝、陳水扁做不到的“臺獨(dú)”，蔡英文又怎么可能做得到？

　　針對新一波“臺獨(dú)”惡浪，近日島內(nèi)竟有人認(rèn)為，大陸為了民族復(fù)興，不但不會(huì)收復(fù)臺灣，還會(huì)容忍臺灣“獨(dú)立”或“準(zhǔn)獨(dú)立”。臺灣方面陸委會(huì)聲稱，大陸應(yīng)放下單邊政治前提，摒棄威嚇、打壓，與臺共同推動(dòng)兩岸關(guān)系新局面。

　　對此，國臺辦發(fā)言人馬曉光8日談話實(shí)屬當(dāng)頭棒喝。他表示，在中華民族走向偉大復(fù)興的進(jìn)程中，我們愿為和平統(tǒng)一創(chuàng)造廣闊空間，但絕不為各種形式的“臺獨(dú)”分裂活動(dòng)留下任何空間。我們反對和遏制“臺獨(dú)”，為的是維護(hù)臺海和平穩(wěn)定，維護(hù)兩岸同胞共同利益，維護(hù)兩岸和平統(tǒng)一的前景。我們有堅(jiān)定的意志、充分的信心、足夠的能力挫敗任何形式的“臺獨(dú)”分裂圖謀，絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時(shí)候、以任何形式、把任何一塊中國領(lǐng)土從中國分裂出去。

　　各種因素折沖權(quán)衡，基本可以斷定蔡英文“520”談話大概只能老調(diào)重彈，在蔡英文第二任期內(nèi)兩岸關(guān)系“回春”可能性極小，不繼續(xù)惡化就屬萬幸了。（編輯：李杰）