知名學者龐建國教授就在媒體為文點出，臺灣這次簽署《服貿協議》，行政部門對內沒有做好橫向協調，對外沒有做好和“立法院”及媒體的溝通，的確值得檢討。深知行政部門在和大陸簽署協議的過程中，會面對保密必要和資訊公開的兩難，但是，兩難之間如何操作得收放自如，本來就是執政者必須面對的考驗，也是衡量當局能力的指標，行政部門不能夠只擺出委曲模樣，而要能夠抬頭挺胸地告訴大家：我為什么要這樣做！服貿協議也沒有像某些發動抗議的人所說的那么不堪。
龐教授更從開放項目、關稅、就業機會、市場開拓、兩岸關系等面向來看都是對臺灣利多于弊；的確，如龐教授所言，服貿協議就連綠營學者都指出臺灣對大陸開放得不夠，無法善用大陸的成長力道，這對臺灣的確相當可惜。
事實上，服貿協議就是ECFA的深化與進一步落實，服貿協議雖然開放大陸若干服務業來臺，但實際上大陸企業也不見得全部都會來臺，這其中涉及到有許多復雜因素，固然對臺灣在短期內或許某些產業縱有若干沖擊，但從長遠來看，的確是有刺激臺灣業者轉型升級、強化競爭力，西進大陸尋商機，同時也與大陸保持良好的經貿關系，促使兩岸經貿關系正常化。
服貿協議是真正想要替臺灣經濟轉一轉，大家都是為了臺灣好，可以不需要弄到劍拔弩張、暴力相向的地步；唯有臺灣好、臺灣民眾才能扎扎實實得利、國、民兩黨才有面子，臺灣才能抬得起頭，揚眉吐氣；馬當局怎么會把臺灣推向無底的深淵？這無論對選情或其他都是百害而無一利。
衷心期盼反對人士，不要為反對而反對，因為是大陸所以反對，否則兩岸根本就不應該有任何經貿交流，但這情況可能嗎？跪求反對人士為了臺灣經濟，讓服貿協議平順地發展下去，有任何問題再來批判也不遲，何苦做到這樣地步？
服貿協議隨著不同的階段，當然有其優勢、劣勢、機會與威脅，對于不同的產業也有利有弊；對臺灣、對大陸都是如此。臺灣面臨韓國積極進軍布局大陸，韓國積極的企圖心，臺灣絕不能輕忽，不為別的，正為了臺灣自己，與韓國一別苗頭。為了多數企業，臺灣實在承受不起服貿協議產生任何變數，服貿協議已經簽了，未來臺灣仍然可以保有運作的空間，可以透過協商方式，只要兩岸溝通管道暢通，整體氛圍良好，沒有什么問題不能解決的，只要臺灣朝野團結，妥善處理好兩岸關系，因此若在野黨仍繼續杯葛服貿協議，那真是臺灣的災難與浩劫。
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391