6月1日，中韓兩國正式簽署《中華人民共和國政府和大韓民國政府自由貿(mào)易協(xié)定》，臺(tái)灣《旺報(bào)》今日發(fā)表短評(píng)分析在此情況下，《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》生效遙遙無期之下，臺(tái)灣希望借由《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》搶占大陸服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的先機(jī)稍縱即逝。

　　短評(píng)說，中韓自貿(mào)協(xié)定正式完成簽署，《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》簽署完成卻延宕至今未生效，民眾有權(quán)知道，蔡英文主席在美國提出的“壯大臺(tái)灣”雄圖，是否能因應(yīng)中韓自貿(mào)協(xié)定的沖擊？

　　短評(píng)指出，中韓自貿(mào)協(xié)定于3月初初步簽署時(shí)，許多學(xué)者認(rèn)為是虛驚一場(chǎng)，對(duì)于臺(tái)灣制造業(yè)殺傷不大，卻忽略中韓自貿(mào)協(xié)定已突破大陸不開放服務(wù)貿(mào)易的原則。韓國在與中國大陸洽簽FTA時(shí)，注意到中國大陸轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)后服務(wù)業(yè)的發(fā)展?jié)摿�，并考慮自身優(yōu)勢(shì)爭(zhēng)取中國大陸服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目之開放。

　　短評(píng)指出，因此吸取《CEPA》（編者注：CEPA（Closer Economic Partnership Arrangement），即《關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》的英文簡(jiǎn)稱。包括中央政府與香港特區(qū)政府簽署的《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》、中央政府與澳門特區(qū)政府簽署的《內(nèi)地與澳門關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》。）及《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》簽署開放內(nèi)容及定期檢視的做法，服務(wù)貿(mào)易部分以金融服務(wù)、電信等為第一波開放項(xiàng)目，為中國大陸首次于FTA中承諾開放服務(wù)貿(mào)易，并保留與《CEPA》相似的進(jìn)一步檢視并開放的權(quán)利。

　　短評(píng)說，目前中韓自貿(mào)協(xié)定的服務(wù)貿(mào)易開放程度雖然沒有《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》大，然而在當(dāng)前《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》生效遙遙無期之下，臺(tái)灣希望借由《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》搶占大陸服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的先機(jī)稍縱即逝。

　　短評(píng)最后說，蔡英文要壯大臺(tái)灣，服務(wù)業(yè)的壯大絕對(duì)是重中之重，中韓自貿(mào)協(xié)定后來居上，《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》與《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》延宕與否，都將影響臺(tái)灣服務(wù)業(yè)是否及時(shí)進(jìn)入大陸，懇請(qǐng)蔡主席給臺(tái)灣服務(wù)業(yè)一個(gè)說法。