“不認(rèn)錯(cuò)不道歉”竟成蔡英文政治招牌？

　　民進(jìn)黨“柿子1斤2元”的文宣重傷島內(nèi)農(nóng)民，6天后蔡英文回應(yīng)說(shuō)文宣人員“照片誤植”。避重就輕的“道歉”再次引發(fā)不滿。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，民進(jìn)黨又開(kāi)始施展它一貫?zāi)檬值囊幌盗杏厕炙蕾?lài)手法，難道“不認(rèn)錯(cuò)、不道歉”竟成了蔡英文的政治招牌？ 

　　評(píng)論摘編如下：

　　民進(jìn)黨的“水果月歷”說(shuō)“柿子1斤2元（新臺(tái)幣，下同）”， 此文宣品重傷了農(nóng)民，輿論大嘩之際，民進(jìn)黨開(kāi)始施展它一貫?zāi)檬值囊幌盗杏厕炙蕾?lài)手法： 

　　起先，蔡英文未說(shuō)是“照片誤植”，而稱(chēng)兩塊是指“產(chǎn)地價(jià)”，此說(shuō)已證實(shí)蔡確知照片上為甜柿；但甜柿的“產(chǎn)地價(jià)”每斤至少可達(dá)40元，頂級(jí)品如“前川次郎”則高至150元。蔡英文又說(shuō)，她是在強(qiáng)調(diào)“產(chǎn)銷(xiāo)剝削”；但是，如苗栗的柿農(nóng)是自產(chǎn)直銷(xiāo)，產(chǎn)地價(jià)就是批發(fā)價(jià)。接著，民進(jìn)黨更是出找尋“兩元柿”，卻發(fā)現(xiàn)那些皆是供作堆肥的劣級(jí)品；而所謂“牛心柿”的產(chǎn)地價(jià)，每斤也有10余元至20余元的行情。 

　　如此這般硬拗了6天以后，蔡英文竟又回過(guò)頭來(lái)說(shuō)：是“文宣人員用了一些圖片來(lái)代表哪一種水果”，“造成有些誤解”。 

　　好吧，就算不去追究蔡英文“產(chǎn)地價(jià)”與“產(chǎn)銷(xiāo)過(guò)程剝削”的死拗硬賴(lài)，即使只是“文宣人員”誤植照片，蔡英文也該向受傷慘重的農(nóng)民認(rèn)錯(cuò)，并說(shuō)聲“對(duì)不起”吧？但是，且聽(tīng)蔡煌瑯怎么說(shuō)：文宣又不是蔡英文做的，蔡英文有什么錯(cuò)！為何要蔡英文道歉？ 

　　陳盈助是“大黑金”，是民進(jìn)黨4大發(fā)言人說(shuō)的，蔡英文有什么錯(cuò)？“空心菜”是莊瑞雄說(shuō)的，為何要蔡英文道歉？陳水扁貪污又不是蔡英文貪污，為何要蔡英文道歉？甚至，蔡英文領(lǐng)“18趴”又罵“18趴”，催“核四”趕工又反“核四”，主“國(guó)光石化”又反“國(guó)光石化”，指責(zé)ECFA又要延續(xù)ECFA，皆是因“時(shí)空條件不同”，蔡英文有什么錯(cuò)？為何要蔡英文道歉！ 

　　為什么“不認(rèn)錯(cuò)、不道歉”竟成了蔡英文的政治招牌？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]