民進黨在針對柿子文宣的道歉中也一再堅稱是在為農民發言。臺灣《中央日報》網絡報3日發表點評文章指出，民進黨若真的有心爭取農民福利，那他們所要面對的比柿子價格更重要許多的兩岸農業合作，還要持反對立場嗎？
評論摘編如下：
民進黨炮制所謂“柿子1斤2元（新臺幣，下同）”的謊言宣傳來打馬英九，遭到揭穿后，蔡英文做了不干不脆、半調子的道歉。他們仍堅稱是在為農民發言。如果他們真的有心爭取農民福利，那他們所要面對的比柿子價格更重要許多的兩岸農業合作，還要持反對立場嗎？
今年元旦起生效的兩岸經濟合作架構協議ECFA早收清單中的農產品方面，臺灣輸往大陸的數量因ECFA而大增，而原來臺灣對大陸農產品交易的逆差金額，則顯著縮小，這都對臺灣農民的幫助甚大。
據今年1月到10月的統計，臺灣農產品銷往大陸的金額達5.36億美元，比去年同期增加 26％，而ECFA早收清單中獲得降稅的臺灣農產品銷往大陸的金額，為9570萬美元，更比去年同期增長高達154％。其中石斑魚的增長幅度高達192％，無怪乎石斑魚養殖業者驚呼：如果明年民進黨上臺主政，業者的好景恐將失去！
同時，今年前10個月，臺灣對大陸的農產品貿易逆差減為1.14億美元，比起民進黨交出主政權之前一年的2007年之逆差2.37億美元，改善了許多。可見民進黨歷來排斥兩岸經濟合作、污蔑兩岸農業交流，反而無力改善臺灣在兩岸農產品貿易中的劣勢。
如果不是2008年的政黨輪替，民進黨實無可能做出上述改變。當然民進黨眼見現在的情況，只好宣示他們若再主政，也不會廢除ECFA。但是問題恐怕不會是他們單方面表態就能解決的。
須知，ECFA是兩岸授權管道的海協、海基兩會所簽署，而兩會是在“九二共識”的基礎上進行協商。蔡英文與民進黨欲反對“九二共識”，卻要接收“九二共識”的紅利，這是可能的嗎？比起柿子問題，蔡英文更有責任也更難說服選民相信的是，他們能夠維護農民在發展兩岸關系中的利益嗎？
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391