本月底民進黨主席蔡英文即將卸任，外界好奇在其任內(nèi)的最后一程，她將如何帶領(lǐng)民進黨檢討這次的敗選。臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表社論指出，民進黨這次輸?shù)舻模�不只是一次選舉，它輸?shù)舻氖亲约赫嬲\面對臺灣社會的能力。民進黨若不設法貼近臺灣民情、不改變它思考臺灣出路的模式，蔡英文在敗選報告里指出什么密道或明路，都沒有用！  

　　臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉結(jié)束即將滿月，蔡英文的黨主席職務也僅余半月就要卸任。外界好奇的是：蔡英文將如何在她任內(nèi)的“最后一哩路”，帶領(lǐng)民進黨檢討這場敗選？  

　　據(jù)傳，蔡英文最近把幕僚所寫的敗選檢討報告打了回票，理由是這分初稿缺乏點出“核心問題”的內(nèi)容。此舉透露了三個有趣的訊息：一，對于這次敗選的關(guān)鍵因素，蔡英文心中似乎已有定見；二，但她并未向幕僚明言自己的想法，幕僚只能旁敲側(cè)擊，并繼續(xù)征詢其他專家學者意見；三，在蔡英文不回避、也不主動的態(tài)度下，綠營最后的敗選檢討報告能否直指要害，恐怕只能看機運了。  

　　事實上，由蔡英文主席來寫自己的落選報告，無論再怎么力圖客觀，也難脫“球員兼裁判”的角色沖突。這不僅是蔡英文誠不誠實的問題，也在于她觀察問題的眼光有多深刻，以及她對民進黨的使命感有多強烈，乃至她預期自己交出去的棒子將如何被接下去。若預期自己提出的坦率檢討將引發(fā)民進黨內(nèi)的大論戰(zhàn)與大斗爭，蔡英文很可能因此避重就輕，就像她處理很多爭議問題一樣。  

　　這也牽涉到一個更大的問題：這次敗選，是民進黨的失敗，還是蔡英文的失敗？如果關(guān)鍵敗因是候選人本身的因素，檢討起來自會單純許多。但眾所皆知，蔡英文落選更主要的原因，是民眾對民進黨政治路線的不信任，也對民進黨硬拗的“執(zhí)政”風格疑慮未消。因此，蔡英文如果在檢討報告中自謙一番，將責任都歸到自己身上，或怪罪對手從事不公平戰(zhàn)爭，也許能讓綠營稍感寬慰，但這絕非對民進黨有益的處方。  

　　更確切地說，民進黨這次輸?shù)舻模�不只是一次選舉，它輸?shù)舻氖亲约赫嬲\面對臺灣社會的能力。作為一個好戰(zhàn)的政黨，它無法體會多數(shù)民眾渴望安定與成長的心情；作為一個“主獨”的政黨，它無法了解臺灣社會恐懼動蕩的心情；作為一個有“執(zhí)政”經(jīng)驗的在野黨，它對自己犯過的錯誤始終缺乏反省；作為一個曾推動臺灣民主改革的力量，它忘記了自己必須與時俱進。  

　　正因為如此，當民進黨沉溺在“小豬旋風”中時，它以為臺灣社會又回到了“反威權(quán)”的激情年代；其實，真相卻是民進黨走不出自己無法忘情的政治迷宮。選前當民進黨自以為已勝選在握時，它以為洶涌的本土浪潮必將把自己帶上權(quán)力的顛峰；其實，在全球化季風的吹拂下，浪頭早已轉(zhuǎn)向，只是民進黨無法察覺罷了。  

　　在這種情況下，蔡英文留給民進黨的“最后一哩路”要怎么走，便充滿變數(shù)。“最后一哩”說得感性、浪漫，但要通過這段路，若不理性、堅決面對，絕無可能。藍綠之間得票雖只是5~6%的差距，卻是一道堅實的高墻；民進黨若不設法貼近臺灣民情、不改變它思考臺灣出路的模式，就沒有希望翻越這道墻。進一步說，這道墻就是民進黨用意識形態(tài)為自己筑起來的社會障礙；若不將之拆除，蔡英文在敗選報告里指出什么密道或明路，都沒有用！  

　　近些時日，民進黨內(nèi)也傳出種種檢討的聲音。包括謝長廷呼吁綠營兩岸政策“應該向藍靠攏”，受到島內(nèi)“臺聯(lián)黨”支持，卻遭段宜康駁斥說民進黨“不是輸在路線”；包括邱義仁主張應發(fā)展“不叫臺獨的臺獨”，呂秀蓮則指責蔡英文破壞黨內(nèi)民主。這些主張，有人看到了問題，有人停留在浮面，有人只是想用技術(shù)性手法規(guī)避，有人則是權(quán)力傾軋。蔡英文對這些聲音應該都相當熟悉，但她拿得出更綜觀全局的看法說服民進黨反省嗎？  

　　對蔡英文而言，民進黨4年前漏掉反省的一仗，加上4年后這一役，在排除陳水扁因素后，敗因應該已更清晰。一個還充滿“反中抗美”思維、以挑弄人民對峙為樂的政黨，不可能贏得臺灣多數(shù)選民的托付，這是蔡英文身為黨主席兼臺灣地區(qū)領(lǐng)導人落選人不能不面對的問題。請蔡英文誠實說出民進黨最后一哩路的“核心問題”，就當作自己告別時刻獻給黨的贈禮吧！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]