民進黨主席改選本月9日開始領表登記，“獨派”動作頻頻不甘寂寞。澳門《新華澳報》今日刊載署名富權的文章指出，此場黨主席選舉，不但是一場民進黨內常見的典型權力斗爭，也是民進黨內近年一次并不多見的路線斗爭。斗爭的結果，無論是誰勝誰負，蔡英文敗選后黨內曾掀起的一股檢討改革及尋求轉型的風氣，將會被沖散，民進黨將主動或被動地再朝向“臺獨”政黨發展，與廣大民眾的意愿再次拉大距離，希望能在2016年再次實現“政黨輪替”的雄心壯志將會打水漂。

　　全文摘編如下：

　　民進黨第14屆主席選舉，本來黨內外都認為蘇貞昌的當選是十拿九穩。但意想不到的是，在民進黨展開黨主席選舉的領表登記作業的前夕，卻陸續有多名“獨派”人馬跳出來與之競爭，而且即使是不參選的“獨派”元老級人物，也在場外助陣叫囂。由此，此場黨主席選舉，不但是一場民進黨內常見的典型權力斗爭，也是民進黨內近年一次并不多見的路線斗爭。斗爭的結果，無論是誰勝誰負，蔡英文敗選后黨內曾掀起的一股檢討改革及尋求轉型的風氣，將會被沖散，民進黨將主動或被動地再朝向“臺獨”政黨發展，與廣大民眾的意愿再次拉大距離，希望能在2016年再次實現“政黨輪替”的雄心壯志將會打水漂。

　　說這次民進黨主席選舉是一場權力斗爭，道理淺而顯見。這是因為，黨內無論是蔡英文，還是謝長廷、游錫堃，以至是“獨派”大佬，都是極力防止蘇貞昌借著黨主席的名器及便利，獲得代表民進黨參選臺灣地區領導人的候選人資格。其中蔡英文更是因為自己還要參選2016年選舉，而擔心自己屆時的參選權會被蘇貞昌奪走，使得自己竹籃打水一場空，當然是首先就要阻止蘇貞昌獲得黨主席的位子。謝長廷是出于“既然我得不到，蘇貞昌也休想能得到”的“瑜亮情結”和“酸葡萄心態”，不讓黨內資歷與自己差不多的蘇貞昌超越自己，當然也是2007年的那場“見骨見血”的臺灣地區領導人黨內初選爭斗的延續。游錫堃的心態則與謝長廷有點相似，或許還有他要延續2007年操刀宰割“十一寇“的痛快情緒——”十一寇“是以”新潮流系“成員為主，而蘇貞昌則是”新潮流系“的主要支持對象，游錫堃顯然是“恨烏及屋”心理大發作。“獨派”則是擔心民進黨的令牌落入改革派的手中，將不但使得他們“獨立建國”的理念成為泡影，而且連他們在黨內的地位也將陷于邊緣化，被擠出歷史舞臺，因而誓要阻止與其政治立場有距離的蘇貞昌上臺。

　　實際上，各派別要阻止蘇貞昌參選黨主席的其中一個主要理由——新一屆黨主席不應參選2016，就赤裸裸地暴露了這場權力斗爭的核心內容。為此，就連與蘇貞昌沒有交惡，甚至還有一定交情的蘇煥智，在昨日搶得頭香率先領表時，也不得不表態“絕不以黨主席身分爭取任何公職提名”，要學習前主席林義雄樹立的典范，超越派系與個人利益，以無私無我的精神團結全黨。當然，蘇煥智也不忘揶揄了那些準備參選的“獨派”大佬們一番，呼吁“世代交替”。民進黨內有識之士游錫堃、謝長廷及蔡英文等多位前主席都曾一再呼吁加速黨內“世代交替”。他這次參選，標示民進黨中生代領航、以因應世代交替的重要意義。而以蘇煥智的這番話來對照七八十歲的吳榮義、蔡同榮等也要參選黨主席的“獨派”大佬，“世代交替”的正義主張竟然不敵黨內“獨派”的奪權大計！

　　然而，蘇貞昌要參選黨主席，就是要為自己參選2016挪火煮食。“獨派”要蘇貞昌作出“新一屆黨主席不應參選2016”的保證，無異是與虎謀皮。但不排除蘇貞昌將會使出“奸巧”之計，公開承諾“棄選2016”，以消減“獨派”的疑慮和阻力，待當選了再說。此后或將會借著自己把民進黨經營得風風火火，建立了個人的威信，就必然會在黨內形成“2016非蘇不可”的輿論氛圍和心理狀態，就像2012年黨內也曾出現“非蔡不可”的思潮那樣。屆時，蘇貞昌就將會拿“黨內主流民意”來說事，并作為自己背棄諾言的擋箭牌。其實，這種情況過去民進黨內也不鮮見，就是蘇貞昌的死對頭謝長廷，不也是雖曾說過“退出政治舞臺”，后來卻屢次傳出要卷土重來？

[責任編輯：張潔]