近日，民進黨“立委”碰到龍應臺，不是探討文化政策，而是進行思想檢察。臺灣《中央日報》網絡報今日發表評論指出，民進黨“立委”認為龍應臺穿球鞋是對其的藐視，就從這球鞋說起，每周1至2天的質詢中，官員們一站就是1個半天或1個整天。對一位中年人來說，尤其是對女性“首長”，即使不是酷刑，也是懲罰。龍應臺的球鞋，不是小事，反映的是制度的大問題！
評論摘編如下：
龍應臺是島內第一位“文化部長”，自然引人注意，當然更引民進黨的注意。這幾天來，民進黨“立委”碰到龍應臺，不是探討文化政策，而是進行思想檢察，這其實也是早在我們意料中事。不過，今天我們不談這個，我們要從龍應臺的球鞋談起。
龍應臺的確是文化人，她回應問題的方式也相當有創意。到目前為止，恐怕沒有“政務官”敢穿球鞋到“立法院”備詢，因為在社會大眾的認知里，只有在非正式場合才穿球鞋。難怪民進黨的“立委”會認為龍應臺穿球鞋，是對“立委”的藐視。高高在上的“立委”被人用這種形式藐視，其反應當然是爆跳如雷。
不過，龍應臺是藐視嗎？沒有到過“立法院”的民眾可能不知道，“部會首長”在“立法院”會期期間，每一星期恐怕都要到立法院備詢1至2天。在這1至2天的質詢中，官員不是枯坐，就是罰站。為什么說是罰站？因為他們一站就是1個半天或1個整天。
站立半天或1整天，對一位中年人來說，尤其是對女性“首長”，即使不是酷刑，也是懲罰。每一位“立委”質詢只有10分鐘左右，一個接一個，但“首長”不能換，有些要從頭站到尾。
既然每周有1至2天的時間可以在“委員會”質詢，“立委”也不會珍惜，因此就浪費時間在一些枝微末節的事上。如果能夠規定每個部會最多每周只備詢1天，而且“首長”半天、“副首長”半天，或許可以讓“立委”諸公更珍惜質詢的時間，提高問政的品質。
龍應臺的球鞋，不是小事，反映的可是制度的大問題呢！
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391