臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)14日發(fā)表透視集文章說，臺(tái)灣“立法院”朝野黨團(tuán)因美牛案僵持不下，民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)為了不讓國(guó)民黨“立委”有突襲修法的機(jī)會(huì)，竟然采輪班制夜宿議場(chǎng)，讓堂堂的“國(guó)會(huì)”殿堂成為宿營(yíng)地。夜宿“國(guó)會(huì)”議場(chǎng)在全世界恐怕是絕無僅有的現(xiàn)象，這是繼“立法委員”在“國(guó)會(huì)”打架之后，另一項(xiàng)讓臺(tái)灣民主蒙羞之事。 

　　文章摘錄如下：

　　民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)因?yàn)樵谌藬?shù)上不具優(yōu)勢(shì)，為了阻擋攸關(guān)美牛案的食品衛(wèi)生管理法部分條文修正草案的過關(guān)，除了在“立法院”開議當(dāng)天即以霸占主席臺(tái)的方式，不使修法程序有機(jī)會(huì)進(jìn)行外，并且采取夜宿議場(chǎng)繼續(xù)占領(lǐng)主席臺(tái)的作為，來封阻任何國(guó)民黨團(tuán)可能利用人數(shù)優(yōu)勢(shì)修法的機(jī)會(huì)。只是這樣的作為，真的符合他們向來聲稱“愛臺(tái)灣”的利益嗎？ 

　　霸占主席臺(tái)不使會(huì)議得以進(jìn)行，是民進(jìn)黨在“老委員”尚未全面改選時(shí)慣用的手法，主要是為凸顯“老委員”不具臺(tái)灣民意委托“立法”的正當(dāng)性。如今在“立法院”的所有“委員”不是由選民一票一票選出來，就是根據(jù)政黨得票比例所產(chǎn)生的不分區(qū)，代表民意完全沒有問題。民進(jìn)黨實(shí)在不該因?yàn)槿藬?shù)不具優(yōu)勢(shì)，就采取粗暴的手法讓“國(guó)會(huì)”空轉(zhuǎn)。 

　　若是民進(jìn)黨欲阻擋法案修訂，正確的辦法應(yīng)是直接向民眾訴求，形成輿情壓力，使贊成修法的“立委”不致投下贊成票，或直接以政策理念來說服贊成修正案之“立委”，棄權(quán)或投下反對(duì)票，而不是利用霸占主席臺(tái)及夜宿議場(chǎng)來表達(dá)訴求。民主政治畢竟是數(shù)人頭而不是打破人頭的政治，民進(jìn)黨不能因?yàn)閿?shù)人頭不如人，就想要用打破人頭方式來達(dá)到目的。 
　　
　　霸占主席臺(tái)及夜宿議場(chǎng)不僅正當(dāng)性不足，想要阻擋未證明有害又攸關(guān)臺(tái)美貿(mào)易的美牛案，更是不知要將臺(tái)灣帶到哪里去。此舉除了讓臺(tái)灣民主再次蒙羞外，也會(huì)讓關(guān)心臺(tái)灣民主政治發(fā)展的島內(nèi)外人士為之扼腕。

[責(zé)任編輯：趙靜]