臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章指出，近日，民進(jìn)黨內(nèi)以謝長(zhǎng)廷為首的前進(jìn)派和以黨主席蘇貞昌為首的停滯派，在兩岸關(guān)系上的兩條路線分歧，就愈來愈明顯。

　　評(píng)論說，謝長(zhǎng)廷是不耐于蘇貞昌接任黨主席的5個(gè)月來，在民進(jìn)黨所不能不面對(duì)、不能不改變的兩岸政策上無所作為，才主動(dòng)出擊，希望促使蘇采取積極正面的行動(dòng)，但是蘇在謝返臺(tái)相見后，一再對(duì)外表示“不急”，這就必然使得謝及其維新基金會(huì)，將成為民進(jìn)黨內(nèi)這支重要派系和大陸公開溝通對(duì)話的唯一管道。 

　　評(píng)論指出，謝長(zhǎng)廷主張臺(tái)灣內(nèi)部建立“憲法共識(shí)”，兩岸之間則以“憲法各表”，前者未獲民進(jìn)黨主流勢(shì)力支持，但他以現(xiàn)行“憲法”作為其兩岸論述的基礎(chǔ)，在根本上就排除了“臺(tái)獨(dú)”選項(xiàng)，這是蘇貞昌不敢回應(yīng)的關(guān)鍵。 

　　評(píng)論明確指出，蘇貞昌用繞口令方式來因應(yīng)兩岸關(guān)系，實(shí)在非常空洞，甚至滑稽到令人印象深刻。對(duì)內(nèi)他說：“臺(tái)灣是臺(tái)灣人的臺(tái)灣，臺(tái)灣是所有臺(tái)灣人的臺(tái)灣，臺(tái)灣是世世代代臺(tái)灣人的臺(tái)灣。”這三句話真的有差異嗎？對(duì)大陸他則說：“要積極自信與中國(guó)交往互動(dòng)，讓中國(guó)了解臺(tái)灣，民進(jìn)黨更要了解中國(guó)，不只是現(xiàn)在的中國(guó)、經(jīng)濟(jì)的中國(guó)，應(yīng)該關(guān)注未來的中國(guó)、經(jīng)濟(jì)以外的中國(guó)，以及庶民的中國(guó)。”可是這一堆話不僅未見行動(dòng)，更在他會(huì)晤了返臺(tái)的謝長(zhǎng)廷后，被證明為空口號(hào)。 

　　評(píng)論最后說，謝的策略是由外向內(nèi)，也就是爭(zhēng)取社會(huì)中間力量來促使民進(jìn)黨作改變，蘇的策略則由內(nèi)向外，企圖先保住黨內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力對(duì)他的支持，再談其他。民進(jìn)黨內(nèi)在兩岸關(guān)系上前進(jìn)與停滯這兩條路線的矛盾與沖突，結(jié)局究將如何，尚難預(yù)判，但可以確定的一點(diǎn)是：“臺(tái)獨(dú)”不會(huì)成為臺(tái)灣的主流民意。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]