“立法院”預(yù)定在7底或8月初召開(kāi)臨時(shí)會(huì)討論兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)會(huì)、甚至是“核四公投”等重大議題，藍(lán)綠現(xiàn)已展開(kāi)服貿(mào)協(xié)議文宣攻防戰(zhàn)。香港中評(píng)社今日發(fā)表評(píng)論分析指出，綠營(yíng)內(nèi)部在評(píng)估服貿(mào)協(xié)議，也有不同見(jiàn)解，反對(duì)服貿(mào)協(xié)議，或恐將民進(jìn)黨在兩岸議題恐怕更加邊緣化。

　　評(píng)論摘編如下：

　　“立法院”預(yù)定在7底或8月初召開(kāi)臨時(shí)會(huì)討論兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)會(huì)、甚至是“核四公投”等重大議題，藍(lán)綠現(xiàn)已展開(kāi)服貿(mào)協(xié)議文宣攻防戰(zhàn)，“國(guó)會(huì)”是扎扎實(shí)實(shí)的主戰(zhàn)場(chǎng)。如果從比人頭的政治角力，民進(jìn)黨加臺(tái)聯(lián)黨、甚至親民黨或無(wú)黨籍也難敵藍(lán)營(yíng)大軍，但若從社會(huì)氛圍與民氣可用的觀點(diǎn)來(lái)看，民進(jìn)黨未必沒(méi)有運(yùn)作的空間，國(guó)民黨也未必穩(wěn)操勝算，接著就要看各行各業(yè)是否給“立法院”施加更大壓力而定。 

　　包括“臺(tái)灣教授協(xié)會(huì)”等“獨(dú)派”團(tuán)體已經(jīng)喊出7月27日下午5點(diǎn)30分，在凱達(dá)格蘭大道舉行“反黑箱協(xié)議，要生存權(quán)利”全民大會(huì)，臺(tái)大經(jīng)濟(jì)系教授林向愷認(rèn)為，“國(guó)會(huì)”審查服貿(mào)協(xié)議期間每天發(fā)動(dòng)5000人至1萬(wàn)人包圍“立法院”，施壓“立委”讓協(xié)議退回或擱置。 

　　這些反制方案，主要直接訴諸民眾以及受損產(chǎn)業(yè)。然而，林向愷教授昨天受邀請(qǐng)到民進(jìn)黨“中常會(huì)”報(bào)告“服務(wù)貿(mào)易協(xié)議的真相”，“中常委”并未討論發(fā)動(dòng)游行抗?fàn)幓虬鼑�“�?guó)會(huì)”。可以見(jiàn)得，民進(jìn)黨也在觀察民意反對(duì)服貿(mào)協(xié)議的力度與強(qiáng)度，不敢輕易發(fā)動(dòng)街頭游行。 

　　黨主席蘇貞昌近來(lái)頻頻與公會(huì)直接面對(duì)面座談，包括中藥公會(huì)、洗衣公會(huì)、汽車(chē)公會(huì)及出版公會(huì)等，有的公會(huì)群情激憤、喊出要百萬(wàn)人上街，有的只是拜托民進(jìn)黨照顧他們的權(quán)益，不同產(chǎn)業(yè)對(duì)服務(wù)協(xié)議的沖擊有不同的反應(yīng)。這反映出服貿(mào)協(xié)議對(duì)產(chǎn)業(yè)的差別影響，很難一概而論。 

　　面對(duì)如此復(fù)雜且沖擊不一的情況，蘇貞昌最常掛在嘴邊的一句話，自己的飯碗要自己顧，不能只靠民進(jìn)黨反對(duì)，自己要站出來(lái)。言下之意就是，產(chǎn)業(yè)要先站出來(lái)，民進(jìn)黨才能造反有理，光靠政黨的力量是不夠的。 

　　至于，綠營(yíng)內(nèi)部在評(píng)估服貿(mào)協(xié)議，也有不同見(jiàn)解。有人認(rèn)為，如果，民進(jìn)黨在服貿(mào)協(xié)議這一關(guān)不能擋下來(lái)，那么以后任何協(xié)議恐更無(wú)力應(yīng)對(duì)，民進(jìn)黨在兩岸議題恐怕更加邊緣化，因此，應(yīng)該展現(xiàn)更強(qiáng)勢(shì)作為。  

　　另一派認(rèn)為，服貿(mào)協(xié)議影響人數(shù)眾多，民意反彈聲浪大，縱使“國(guó)會(huì)”優(yōu)勢(shì)通過(guò)，等到服貿(mào)協(xié)議實(shí)施后，受影響民眾對(duì)馬當(dāng)局處理兩岸議題的信賴度快速下降，直接沖擊和平紅利。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]