上周六臺(tái)北10萬(wàn)民眾身穿白衫、走上街頭為洪仲丘申冤。香港《大公報(bào)》今日對(duì)此發(fā)表評(píng)論指出，臺(tái)軍下士洪仲丘在軍營(yíng)被虐死案所引發(fā)的民怨民憤猶如一把巨大的怒火，把本就熾熱的臺(tái)島燒得沸騰起來(lái)。

　　評(píng)論摘編如下：

　　臺(tái)灣的盛夏時(shí)節(jié)酷熱難耐，而臺(tái)軍下士洪仲丘在軍營(yíng)被虐死案所引發(fā)的民怨民憤更猶如一把巨大的怒火，把本就熾熱的臺(tái)島燒得沸騰起來(lái)。上周六臺(tái)北10萬(wàn)民眾身穿白衫、走上街頭為洪仲丘申冤，是自2006年以來(lái)，島內(nèi)罕見(jiàn)的大規(guī)模群眾運(yùn)動(dòng)，島內(nèi)輿論稱(chēng)之為“白衫軍”。許多人不解，“最高軍檢署”上周已公布調(diào)查結(jié)果，確認(rèn)洪仲丘被迫接受不正當(dāng)操練而死亡，并起訴了18名涉案軍官，而馬當(dāng)局也撤換了“國(guó)防部長(zhǎng)”，并承諾檢討軍隊(duì)的懲處制度，為何游行人數(shù)遠(yuǎn)比未公布案情時(shí)包圍“國(guó)防部”的3萬(wàn)人還多？其中原因，值得深究。

　　洪案無(wú)關(guān)政治立場(chǎng)、不涉利益糾紛，純屬一起正值人生大好年華的青年因遭虐待而不幸身亡的慘案，因而能在極短的時(shí)間內(nèi)喚起臺(tái)灣大眾社會(huì)的同情心和正義感。表面上看，洪仲丘的死因“合乎常理”：他因違反軍中不得帶有攝像功能手機(jī)回營(yíng)的規(guī)定而遭禁閉，禁閉期間操練時(shí)中暑，最后送院不治。但其中卻隱含了“魔鬼細(xì)節(jié)”，而致命點(diǎn)就在于凌虐式的超負(fù)荷操練導(dǎo)致洪仲丘活活“累死”。島內(nèi)大眾在得知這樣恐怖的真相后，難免大吃一驚：倘若不是洪家堅(jiān)持查明死因，倘若洪家沒(méi)有得到輿論聲援，難保軍方不會(huì)敷衍了事，以“合乎常理”的死因搪塞家屬。所以，人們?cè)诘弥�具體案情后反而更加同情洪家，更加痛恨軍中的霸凌現(xiàn)象。

　　“冰凍三尺非一日之寒”，人們對(duì)軍中的種種陋習(xí)弊端已早有耳聞。早年臺(tái)灣軍營(yíng)發(fā)生一起女童被奸殺案，士兵江國(guó)慶被屈打成招，最后被槍斃。但前幾年監(jiān)察院重查此案，才發(fā)現(xiàn)行兇者另有其人。而洪案顯示島內(nèi)坊間對(duì)軍隊(duì)“草菅人命”之亂象已到了忍無(wú)可忍的地步，所以，當(dāng)有團(tuán)體再次召集游行時(shí)即獲得了一呼百應(yīng)的效果，臺(tái)北馬英九辦公室前的凱達(dá)格蘭大道出現(xiàn)一片“白茫茫”的人潮，也就不足為怪了。此外，馬當(dāng)局處理洪案的手法雖然果斷決絕，但期間的一些烏龍做法為人詬病。例如，軍方指洪仲丘因“行為不檢”而招致“報(bào)復(fù)”。但臺(tái)當(dāng)局卻向洪家頒發(fā)用以表彰殉職軍人的忠貞和功績(jī)的“旌忠狀”，如此“白目”之舉讓人瞠目結(jié)舌。

　　上周六走上街頭的10萬(wàn)人中，不少是為洪家打抱不平，但也有相當(dāng)一部分民眾有其他的訴求，諸如反“核四”、反服貿(mào)協(xié)議、要求釋放陳水扁等。但不管訴求如何，示威者中，青年人為數(shù)不少，主要是因?yàn)楫?dāng)下臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，年輕人面對(duì)薪資倒退、樓價(jià)高漲等壓力，而洪案正好成為他們宣泄不滿(mǎn)的渠道。

　　洪案只是“白衫軍”運(yùn)動(dòng)的導(dǎo)火線(xiàn)，背后則是日積月累的不滿(mǎn)情緒。臺(tái)當(dāng)局切勿把“白衫軍”當(dāng)作單一事件看待，還應(yīng)及時(shí)疏導(dǎo)民怨，否則怨氣集結(jié)，只要找到宣泄口，便會(huì)如火山爆發(fā)一樣不可收拾。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]