下月國民黨主席馬英九和民進黨主席蘇貞昌將公開辯論兩岸服務貿(mào)易協(xié)議。“蘇系”之前對辯論頗為抗拒，但隔天就“變臉”。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，蘇貞昌答應辯論，應是經(jīng)過評估，認為不無勝算，而決定放手一搏。其中最重要的考慮是想借“馬蘇辯”增加蘇貞昌的媒體曝光度和社會關注度，把蔡英文及其“國是會議”的構想打入冷宮。

　　評論摘編如下：

　　10年前，時任臺灣地區(qū)副領導人的呂秀蓮就曾預言，蘇貞昌是未來民進黨內(nèi)唯一能挑戰(zhàn)馬英九的人。10年后，這個預示就要“應驗”了：下月國民黨主席馬英九和民進黨主席蘇貞昌將公開辯論兩岸服務貿(mào)易協(xié)議。

　　2008年臺灣地區(qū)領導人選舉蘇貞昌屈居謝長廷副手，2012年在黨內(nèi)初選中又敗在蔡英文的石榴裙下，而失去兩次與馬英九正面對決的機會，如今電視辯論會雖無關選舉，但也是臺灣社會關注的焦點，如果在論戰(zhàn)中占上風，既可解兩次臺灣地區(qū)領導人選舉之憾，又可向黨內(nèi)勁敵蔡英文“耀武揚威”。正是多了這些政治算計和個人恩怨，使蘇貞昌在面對服協(xié)辯論時，比馬英九多了幾層壓力。馬英九如果在辯論中表現(xiàn)出色，固然能提高聲望，但已無選舉壓力，3年后鐵定卸任。然而，對志在2016年臺灣地區(qū)領導人選舉的蘇貞昌來說，辯論表現(xiàn)好壞與否，攸關其政治前途。因此，下月的辯論會可視為蘇貞昌選舉的熱身賽。

　　據(jù)島內(nèi)民調(diào)顯示，超過6成民眾支持藍綠黨魁辯論服貿(mào)協(xié)議。當主流民意向藍綠陣營發(fā)出“戰(zhàn)書”后，馬英九和蘇貞昌都不可能拒戰(zhàn)。其實，辯論正中國民黨下懷。這兩個月來，泛綠陣營不斷污蔑和抹黑服協(xié)內(nèi)容，誤導和恐嚇基層民眾。馬英九早前痛批關于服協(xié)的爭議已變成“造謠”與“辟謠”之戰(zhàn)，電視辯論正好為國民黨當局提供了撥亂反正的平臺。反觀民進黨拋出的反對服協(xié)的理由都是子虛烏有、憑空捏造的，在鐵一般的事實面前難免錯漏百出。這也是至今民進黨內(nèi)對蘇貞昌應否參加辯論仍莫衷一是的原因。

　　不少人以3年前馬英九和蔡英文辯論兩岸經(jīng)濟合作框架為例，預料馬英九這次是勝券在握。然而，蘇貞昌不同蔡英文。雖然國民黨在事實根據(jù)上占優(yōu)勢，但辯論還要配合口才技巧和臨場應變。蘇貞昌在這兩方面的經(jīng)驗比蔡英文豐富。1971年蘇貞昌從臺灣大學法律系畢業(yè)后從事律師工作，1979年底在“美麗島事件”爆發(fā)后，擔任其中一名當事人姚嘉文的辯護律師，并開始走上從政之路，還因辯才好而獲得“黨外名嘴”的稱號。后來蘇貞昌當選臺北縣長（現(xiàn)改名為新北市），還當過“行政院長”、民進黨主席，演講、辯論可謂家常便飯。

　　“蘇系”之前對辯論頗為抗拒，但隔天就“變臉”，答應辯論，應是經(jīng)過評估，認為不無勝算，而決定放手一搏。其中最重要的考慮是想借“馬蘇辯”增加蘇貞昌的媒體曝光度和社會關注度，把蔡英文及其“國是會議”的構想打入冷宮。蘇貞昌若在辯論中獲好評，必能打擊蔡營士氣；即使蘇貞昌在論戰(zhàn)中表現(xiàn)不佳，“蘇系”仍可引當年“馬蔡辯”中蔡英文敗給馬英九的例子為蘇貞昌辯護。如此一來，蘇貞昌在辯論中不論表現(xiàn)好壞，都能立于“不敗”之地。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道