歷經(jīng)半年“集思廣益”、千呼萬喚始出來的“民進黨對中政策總結(jié)報告初稿”近日終于出爐，報告顯示，民進黨的核心價值沒有改變。這讓外界對民進黨兩岸政策轉(zhuǎn)型的步調(diào)大失所望，也讓黨主席蘇貞昌暗暗捏一把汗。

　　美麗島電子報副董事長吳子嘉，最近發(fā)表一篇文章。吳先生指出，老蘇的“對中政策”，其實就是他口袋中的三包香煙，外加一支電子煙。

　　2011年，民進黨舉行初選，蘇貞昌拋出了不痛不癢的“臺灣共識”，引起不少質(zhì)疑。“臺灣共識”看似頭頭是道，說穿了空洞無物，就像一支電子煙，會冒煙也有點味道，但大家都知道是假的。

　　來年蘇貞昌當(dāng)選黨主席后，就絕口不再拿出那包沒人想抽的“臺灣共識”，改拿出3包還有人愛抽的香煙，分別是“臺獨黨綱”、“臺灣前途決議文”及“正常國家決議文”。遇到有不同煙癮的人，他就拿出相應(yīng)牌子的煙來待客。

　　口袋塞著“三包煙”的蘇貞昌，在擔(dān)任本屆主席以來，最多拿出的是1999年通過的“臺灣前途決議文”這包煙，強調(diào)這是民進黨目前的兩岸論述。依照“新法優(yōu)于舊法”的原則，目前民進黨最具效力的“主權(quán)定位主張”，應(yīng)當(dāng)是2007年經(jīng)“全代會”通過的“正常國家決議文”。但是為了打贏選戰(zhàn)，老蘇不敢拿出“臺獨黨綱”和“正常國家決議文”這兩包煙。

　　在民進黨召開的“中國事務(wù)委員會”上，謝長廷公開質(zhì)疑“臺獨黨綱”、“臺灣前途決議文”及“正常國家決議文”等文獻，認為內(nèi)容充滿矛盾，彼此不相兼容，應(yīng)予以整合。主持會議的蘇貞昌沒有任何正面響應(yīng)，反而讓游錫堃在會上完整地重申一次“正常國家決議文”的好處，在座有人反問：“既然它是這么好的主張，為什么選舉的時候不敢講？”蘇、游兩人頓時啞口無言。

　　吳先生不是民進黨內(nèi)的主流派，他算是位敢言之士，或許他真的見到了民進黨的危機。要相信臺灣選民的智慧。一個不敢面對自己、不敢面對對岸的政黨，口袋里揣著三包不同牌子的香煙，其實抽起來都是一個味道，以招搖撞騙為業(yè)，能投他們一票嗎？（唐荒，系島內(nèi)資深政論家）

瀏覽精彩評論 進入評論頻道