“林毅夫案”會否有轉(zhuǎn)機？

　　臺軍方昨日將最后一批軍法案件及犯人全部移交地方檢察署，其中包括備受兩岸關注的“林毅夫叛逃案”。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，接手該案的金門檢察署雖然維持軍方以往的做法，繼續(xù)通緝林毅夫，并非是認同軍方的作為和見解，只是一種“技術處理”。其“適切處置”的說法也令外界揣測，林案進入普通司法體系后也許會有轉(zhuǎn)機。

　　評論摘編如下：

　　去年臺灣陸軍下士洪仲丘在軍營遭虐待致死一案引發(fā)島內(nèi)各界對軍隊管理問題以及軍紀軍風的關注。“立法院”因而大幅修改實施了超過半個世紀的“軍事審判法”，明訂“在和平時期，軍人犯罪不再由軍事法庭審理，而交由普通司法體系處理”。昨天臺灣軍方把最后一批軍法案件及犯人全部移交地方檢察署，當中包括備受兩岸關注的“林毅夫叛逃案”。接手該案的金門檢察署雖然維持軍方以往的做法，繼續(xù)通緝林毅夫，但只是為了避免“法律空窗期”，今后將依法研究做出適切處置。可見，金門檢察署對林毅夫發(fā)出通緝令，并非是認同軍方的作為和見解，而只是一種“技術處理”。而其“適切處置”的說法也令外界揣測，林案進入普通司法體系后也許會有轉(zhuǎn)機。

　　多年來林毅夫“有家歸不得”的最大阻力就是來自臺灣軍方。“國防部”前部長高華柱曾以頭上烏紗作擔保，堅持嚴辦林案。如今林案回歸普通司法機構，應可擺脫軍方傳統(tǒng)的定見，以較客觀的司法角度來審視林案。盡管軍方日前表示，去年與“法務部”達成共識，林毅夫的“投敵犯行”屬于“連續(xù)犯”，犯罪追溯時效還未開始。不過，“共識”畢竟不是法律條文。如何審理林案，將考驗島內(nèi)司法體系的獨立、公正的精神。

　　林毅夫一生傳奇。他原名林正誼，年輕因積極投軍而成為軍方重點培養(yǎng)對象。1979年他擔任臺灣軍防最前線金門馬山連連長時，從金門泅水渡過臺灣海峽來到大陸。林毅夫后來說，臺灣與大陸分離是歷史悲劇，當時選擇以特殊的方式離開，不是不喜歡臺灣，而是認為臺灣人也是中國人，不僅學校是這樣教育，家里的祖先神主牌也是清楚寫?“我們是從大陸來的”。可見，林毅夫泅水登陸的舉動不過是在特定歷史時期、特定時空背景之下的無奈之舉。

　　其實，就法論法，林毅夫“逃亡之舉”早在33年前就已完成，已經(jīng)超過法律上認定的20年追訴期，即使因為罪刑重大而延長5年，也是過了追訴期。至于臺灣軍方堅持認為兩岸軍事還未正式結束“敵對狀態(tài)”，因而主張林毅夫的“投敵”行為仍在持續(xù)、未過追訴期，也是說不通的。臺當局在1991年就廢止了“動員戡亂時期條款”，在法律上而言，大陸已不再是敵對地區(qū)，林毅夫何來投“敵”罪？臺灣軍方的說法未免牽強。

　　30多年來，林毅夫都未能再踏足臺灣故鄉(xiāng)，即使父親去世，也未能一盡孝道，在旁送終，這對他而言已經(jīng)是“重罰”了。當下兩岸關系已進入和平發(fā)展的鞏固期，兩岸軍事實際上亦不再是“敵對狀態(tài)”。臺灣方面不妨放寬肚量，展示人道主義精神，讓林毅夫回臺。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道