香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論說，正當(dāng)蘇貞昌與蔡英文斗得難分難解之時(shí)，謝長(zhǎng)廷使“兩個(gè)太陽”之爭(zhēng)變成“三只老鷹”角逐，蘇貞昌已成謝長(zhǎng)廷和蔡英文的“共同敵人”。 然而，謝蔡能否結(jié)盟，關(guān)鍵還在于蔡英文這方面。

　　評(píng)論摘編如下：

　　民進(jìn)黨“兩個(gè)太陽”之爭(zhēng)在臺(tái)灣政壇是人盡皆知的事實(shí)，是指民進(jìn)黨主席蘇貞昌與前任黨主席蔡英文爭(zhēng)奪黨領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人之位。正當(dāng)蘇蔡斗得難分難解，不料“半路殺出個(gè)程咬金”─謝長(zhǎng)廷，使“兩個(gè)太陽”之爭(zhēng)變成“三只老鷹”角逐。最近幾個(gè)月民進(jìn)黨內(nèi)關(guān)于謝長(zhǎng)廷參選黨主席的傳聞甚囂塵上。對(duì)此，謝長(zhǎng)廷日前表示“還沒決定”。從其“不否認(rèn)”的態(tài)度可見，“三只老鷹”之說并非空穴來風(fēng)。

　　也許有人會(huì)嘲笑謝長(zhǎng)廷“不自量力”。因?yàn)橛忻裾{(diào)顯示，縱使掌握黨機(jī)器的蘇貞昌的聲望也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于蔡英文，遑論處于“半退休狀態(tài)”的謝長(zhǎng)廷了。素有“智多星”之稱的謝長(zhǎng)廷當(dāng)然不會(huì)不知道黨內(nèi)的權(quán)力生態(tài)和利害關(guān)系：倘若直接與蘇蔡二人硬碰，無異于雞蛋碰石頭；但如果與一方結(jié)盟而對(duì)抗另一方，則不無東山再起的機(jī)會(huì)。其實(shí)，黨主席之位對(duì)蘇蔡而言好比是雙面刃：黨主席雖然掌握分配資源的權(quán)力，又可制訂有利自己進(jìn)軍2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的“游戲規(guī)則”，但島內(nèi)年底將舉行“七合一”地方首長(zhǎng)選舉，假如選績(jī)不佳，黨主席必須引咎辭職。所以，蘇蔡若派代理人角逐黨主席，則可避開“七合一”選舉的責(zé)任。而更重要的是，民進(jìn)黨內(nèi)對(duì)兩岸路線轉(zhuǎn)型事宜眾說紛紜、沒有共識(shí)，若蘇蔡親自上陣協(xié)調(diào)，不免會(huì)成為眾矢之的，若因此得罪黨內(nèi)派系，甚至還會(huì)提前落馬。但如果由代理人出面斡旋，則可避開紛爭(zhēng)，處于超然地位，保持“良好形象”。謝長(zhǎng)廷就是看中了“代理人”的位置，而盤算在蘇蔡的“領(lǐng)空”之外闖出一片天。而且黨內(nèi)也有聲音傳出：黨主席應(yīng)專心黨務(wù)，不應(yīng)參加2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。

　　到底謝長(zhǎng)廷會(huì)聯(lián)合哪一方而對(duì)抗哪一方？答案是不言而喻的。“蘇謝心結(jié)”由來已久。原本外界以為去年蘇貞昌成立“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”后會(huì)由謝長(zhǎng)廷任負(fù)責(zé)人，從而化解多年前兩人在競(jìng)逐“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人”時(shí)結(jié)下的矛盾，但蘇貞昌因?yàn)閾?dān)心謝長(zhǎng)廷會(huì)搶去其兩岸事務(wù)的話事權(quán)，而自任召集人。所以，對(duì)于民進(jìn)黨“2014對(duì)中政策檢討紀(jì)要”重彈“臺(tái)獨(dú)”老調(diào)，謝長(zhǎng)廷早前連續(xù)四天重批“紀(jì)要”沒有站在島內(nèi)主流價(jià)值，還意有所指地說“一個(gè)太陽正在升起，一個(gè)太陽正在落下”，昨天更是開門見山地批評(píng)蘇貞昌的作為與黨員期待不符。由此可見，蘇貞昌是謝長(zhǎng)廷和蔡英文的“共同敵人”。

　　然而，謝蔡能否結(jié)盟，關(guān)鍵還在于蔡英文這方面。因?yàn)橹С植逃⑽牡狞h員不一定轉(zhuǎn)而支持謝長(zhǎng)廷，如果謝長(zhǎng)廷在黨魁選舉中落敗，蘇貞昌繼續(xù)把持黨務(wù)大權(quán)，這是蔡英文不樂見的局面。所以，蔡英文陣營(yíng)仍在權(quán)衡利弊。在蔡英文還沒有決定是否參選黨主席之前，謝長(zhǎng)廷當(dāng)然也只能是“還沒決定”了。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道