在北京，多數(shù)人看臺灣的反服貿(mào)活動，覺得事兒不大，甚至只是“茶壺里的風(fēng)波”。記者來到臺北，這里的語境就不同了，占領(lǐng)“立法院”的學(xué)生退場后，政壇、輿論持續(xù)熱議，凱達格蘭大道附近多家重要機關(guān)前，拒馬蛇籠沒有撤去。隨便問個臺灣人，多少都會發(fā)表點看法。

　　警界的朋友說，這回松口氣了，一個月來累壞了，維安被調(diào)來調(diào)去，高雄調(diào)來的警察只能睡地板唉！

　　臺北年輕上班族家怡告訴記者，她的閨蜜和同學(xué)好幾個參加了反服貿(mào)。“為什么呢？”“服貿(mào)是什么，還不很清楚，去集會嗆聲，主要是對現(xiàn)狀有不滿，對前途表擔(dān)憂吧。”

　　學(xué)生雖退場，臺灣卻陷入曠日持久的爭論之中。

　　從這頭扭打到那頭

　　馬英九要跟蔡英文辯論該不該有服貿(mào)，蔡不接招，譏諷馬：你以為自己還在選舉啊！國民黨文傳會主委范姜泰基19日表示，馬不斷傳達和解溝通的理念，民進黨原本同意對服貿(mào)“逐條審查表決”，但卻霸占主席臺，“惡意杯葛議事，立場前后不一，令人難以茍同”。

　　在議事場，在電視上，不斷聽到名人名嘴在辯論。有人責(zé)怪別人不傾聽自己意見，說著說著卻要對方閉嘴！平面媒體上，不同背景的觀點陳述比比皆是，這家刊登“臺灣不要耽誤服貿(mào)”，那家就登“服貿(mào)一來我們死定了”。

　　這些天，為了爭奪《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》的排案主導(dǎo)權(quán)，“朝野立委”又較上勁，預(yù)計這周也審不了，至于服貿(mào)何時通過，現(xiàn)在更看不到。

　　服貿(mào)被卡，看得出臺灣主事者的焦慮。馬英九努力在解釋。4月18日他接見瑞士專家時說，開放臺商投資大陸，一般估計金額超過2000億美元，而陸資來臺現(xiàn)在才8.7億美元，差距非常懸殊！

　　“中央社”報道馬最近說，兩岸關(guān)系如果都要以危機意識去無限上綱的話，那“什么事都不能做，每一樣都有問題”。他舉例，10年前談到兩岸直航時，有“立委”說“一定是變成木馬屠城，大陸戰(zhàn)斗機會跟著民航機一起進來”。甚至?xí)�有大陸的武裝突擊隊，到了松山機場后，下來架設(shè)迫擊炮，就可以打到“總統(tǒng)府”。

　　他講這些，可謂苦口婆心。許多人認(rèn)為，當(dāng)局未能為服貿(mào)協(xié)議做好充足的倡導(dǎo)說服工作，需要補強。解開心鎖要靠當(dāng)政者為所當(dāng)為，有效化解。當(dāng)然對社會反映的意見要傾聽。

　　但在臺灣，太多人“不愿被說服”，而那些曲解或?qū)Ψ�貿(mào)挑刺的“懶人包”，倒是大行其道，比如有人說，服貿(mào)生效后大陸美容理發(fā)業(yè)進臺灣，會“洗頭兼洗腦”，就有人信！

　　島內(nèi)有些觀念非常矛盾，不僅思維封閉，邏輯上也很別扭。比如資金向外投資，被說成“掏空臺灣”，而大陸資金入臺，又說將會“買空臺灣”。臺灣人才出外工作或移民，是“腦力流失”，外面的人才入臺工作，又說會造成“本地人工作機會流失”。如果大陸不讓利，是“臺灣吃虧”，讓利了，又說是“政治陰謀”。總之一涉及大陸，左右不是，一沾就反。對此現(xiàn)象，云朗觀光集團總經(jīng)理盛治仁呼吁，應(yīng)展開理性討論，在公共政策上形成共同的價值觀。但現(xiàn)在的問題是，臺灣的政黨陷入了“執(zhí)政時一意孤行，在野時拼命反對”的惡性循環(huán)，紛爭被無限延伸。

　　反服貿(mào)行動的確也反映了臺灣年輕一代遇到的實際困境和焦慮。許多問題積重難返，島內(nèi)多數(shù)論者認(rèn)為，當(dāng)局應(yīng)領(lǐng)頭凝聚共識，拿出妙方來處理、改善，減輕年輕人的前途憂慮。