目前投入年底北市長選舉的候選人，國民黨為連勝文，民進黨則是柯文哲或姚文智。臺灣《中國時報》今日發表短評文章，分析姚文智“翻轉”的政治性格。文章直言：姚文智的政治性格，猶如他的“翻轉”政見一般，翻來覆去如走馬燈，價值觀總隨利益而擺蕩。

　　全文摘編如下：

　　從李登輝、陳水扁到馬英九3位臺灣地區領導人，無論政黨色彩，都有臺北市長的共同經歷。換言之，首都大位形同問鼎臺灣地區領導人敲門磚。所以，選民決定誰來當家，除形象與政策論述外，政治性格是否經得起檢驗，更應列入考慮。

　　目前投入年底北市長選舉的候選人，國民黨為連勝文，民進黨則是柯文哲或姚文智。其中，連勝文一路走來，權貴形象遭綠軍窮追猛打；但截至目前，除了攻他家住帝寶外，似乎還沒有人在他身上留下其它刮痕。

　　白色素人柯文哲，盡管屢遭對手質疑打高空，論述缺乏內涵，但至少到現在，還沒人敢挑戰他講謊話，甚至還要他別講太多真話，避免自傷。

　　姚文智呢？

　　初選標舉理性旗幟的姚文智，2005年擔任新聞局長期間，以“改革”之名關閉東森S臺，并追打T臺資金。當時有“立委質詢”，要求他以相同標準厘清民視股份，姚詞窮之余，卻反過來拍桌嗆聲，憤而離席。

　　當天下午，更多“立委”備妥資料準備“質詢”，姚卻以公務為由缺席。外界不清楚的是，他所謂的公務，其實是與旅美球員王建民會面，簽名合照。至于民視問題，從此石沉大海。

　　姚文智在初選逆轉勝，確實跌破黨內眼鏡。不是因為他條件不夠或歷練不足，而是因為當初“謝系”看好柯文哲，讓姚文智以參選為名行掩護之實，掩護“謝系”子弟兵進駐柯陣營。

　　結果，原先被看好的顧立雄，卻因策略失當而民調不振，姚認為有機可趁，遂一舉從柯的護衛軍變成敵軍，反過來對柯文哲殺聲連連。前后轉變，柯陣營頗感錯亂。

　　從關臺爭議到市長初選，凸顯姚文智的政治性格，猶如他的“翻轉”政見一般，翻來覆去如走馬燈，價值觀總隨利益而擺蕩。一位可能把腳踏進臺灣地區領導人辦公室的臺北市長候選人，能這樣嗎？選民內心要有一把尺。