據(jù)媒體報(bào)道，一名蔡英文粉絲出席蔡英文臺(tái)南募款餐會(huì)時(shí)向在場傳媒展示一張價(jià)值5萬元新臺(tái)幣餐券時(shí)，遭民進(jìn)黨工作人員以鎖喉的方式強(qiáng)行拖走，此事成為近日臺(tái)灣輿論焦點(diǎn)。香港《大公報(bào)》26日發(fā)表評(píng)論指出，蔡英文深知選民的心理，所以知道舉辦奢華餐會(huì)也會(huì)有人捧場，募款效應(yīng)比“三只小豬”大多了。但這樣的高級(jí)場合似乎與民進(jìn)黨多年來掛在嘴邊的“與基層人民站在一起”的政治口號(hào)格格不入，所以不樂見媒體到場采訪。如此便不難理解，當(dāng)蔡英文的粉絲自豪地向媒體秀出5萬元餐券時(shí)，立即遭民進(jìn)黨工作人員強(qiáng)行拖走了。

　　評(píng)論摘編如下：

　　在民進(jìn)黨主席、“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人參選人”蔡英文臺(tái)南募款餐會(huì)上發(fā)生的“鎖喉事件”最近成為臺(tái)灣輿論的焦點(diǎn)。事件源于一名蔡英文粉絲出席餐會(huì)時(shí)向在場傳媒展示一張價(jià)值5萬元（新臺(tái)幣，下同）餐券時(shí)，竟遭民進(jìn)黨工作人員以鎖喉的方式強(qiáng)行拖走，旁觀者驚訝不已。臺(tái)媒不禁質(zhì)疑蔡英文的募款餐會(huì)難道有不可告人之事？據(jù)說，這位粉絲認(rèn)購了30張餐券，竟換來粗暴待遇，讓人心寒。

　　臺(tái)灣選舉是一場燒錢的游戲。參選人不僅比形象、比政見，更要比財(cái)力：插旗子、印傳單、辦活動(dòng)、請(qǐng)人撐場，還有雇請(qǐng)工作人員、租用競選辦公室等都需要錢。若無足夠的財(cái)力，選舉可謂寸步難行。為控制“燒錢”比賽，臺(tái)灣相關(guān)法律對(duì)選舉開銷封頂，由此可一窺臺(tái)灣各級(jí)選舉所必須的花費(fèi)：大選經(jīng)費(fèi)4億元；“立委”、“直轄市”議員為1000萬元；縣市議員600萬元；“直轄市長”5000萬元、縣市長3000萬元、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長600萬元、村里長20萬元。但實(shí)際上，不少參加過選舉的政治人物都反映，選舉經(jīng)費(fèi)往往超過法律規(guī)定的上限，于是“上有政策，下有對(duì)策”：超過上限的帳不能算入競選開支里，只能通過“后援會(huì)”、“某某之友會(huì)”入賬。

　　參選人選舉經(jīng)費(fèi)主要來源除了自身財(cái)力以及所屬政黨的支持，還來自外界的捐款。蔡英文四年前角逐大選時(shí)，便發(fā)起“三只小豬”的小額捐款模式：捐款人把錢放在小豬造型的錢罐中，送到蔡陣營。這種親民的小額捐款模式頗為奏效，大大紓緩了民進(jìn)黨的選舉財(cái)務(wù)壓力。但今年蔡英文募款采取了全新模式：在全臺(tái)各地舉辦募款餐會(huì)，餐券票價(jià)最高可達(dá)5萬元。在島內(nèi)5萬元幾乎相當(dāng)于一個(gè)初入職場的上班族1.5個(gè)月的薪水，換言之，基層民眾根本無法承擔(dān)高昂的餐券。民進(jìn)黨時(shí)常標(biāo)榜與基層人民站在一起，嘲笑國民黨只顧財(cái)團(tuán)利益，但如今民進(jìn)黨的高級(jí)餐會(huì)不也是瞄準(zhǔn)企業(yè)家、有錢人嗎？蔡英文今年初宣稱不收財(cái)團(tuán)的錢，但5萬元一張的餐券，顯然就不是針對(duì)市井小民，而是富裕階層。以一張桌10人算，每張餐券5萬元，一桌可募款50萬元，20桌就可籌集到1000萬元。一次餐會(huì)收獲千萬元捐款，蔡英文陣營已舉辦多場餐會(huì)，即使扣除餐會(huì)成本，仍可“豬籠入水”。

　　蔡英文“生財(cái)有道”，當(dāng)然是因?yàn)槠溥x舉行情大漲，于是產(chǎn)生“西瓜偎大邊”的效應(yīng)，不少人把買餐券當(dāng)作“投資”，與民進(jìn)黨搞好關(guān)系，以利日后辦事。蔡英文深知選民的心理，所以知道舉辦奢華餐會(huì)也會(huì)有人捧場，而募款效應(yīng)顯然也會(huì)比“三只小豬”大多了。但這樣的高級(jí)場合似乎與民進(jìn)黨多年來掛在嘴邊的“與基層人民站在一起”的政治口號(hào)格格不入，所以不樂見媒體到場采訪。如此便不難理解，當(dāng)蔡英文的粉絲自豪地向媒體秀出5萬元餐券時(shí)，立即遭民進(jìn)黨工作人員強(qiáng)行拖走了。