香港中評(píng)社18日社評(píng)指出，農(nóng)歷新年發(fā)生在旺角的暴亂，令長(zhǎng)期以法治自傲的香港社會(huì)，大為震驚。可以說(shuō)，反對(duì)派為了徹底破壞“一國(guó)兩制”成功實(shí)踐的基礎(chǔ)，已經(jīng)雙劍齊發(fā)，分別刺入“繁榮”與“穩(wěn)定”兩個(gè)目標(biāo)。

　　中國(guó)恢復(fù)對(duì)香港行使主權(quán)，不僅代表著國(guó)家意志的實(shí)現(xiàn)，也代表著政治理念的較量。這種較量并不僅僅是意識(shí)形態(tài)上的，也通過(guò)具體的社會(huì)狀態(tài)展示勝負(fù)。歸結(jié)到一般民眾的感悟，就高度濃縮在香港的盛衰之中。

　　香港的盛衰，攸關(guān)每一個(gè)港人的實(shí)際利益；港人對(duì)于“一國(guó)兩制”最為實(shí)際的期待，也無(wú)過(guò)于香港在回歸之后能夠“長(zhǎng)期保持繁榮穩(wěn)定”。顯然，對(duì)于力圖破壞“一國(guó)兩制”的激進(jìn)反對(duì)派及其背后的境外政治勢(shì)力而言，只要讓香港無(wú)法實(shí)現(xiàn)“繁榮穩(wěn)定”，就可以在很多港人心中否定“一國(guó)兩制”的成功實(shí)踐。

　　“繁榮穩(wěn)定”這個(gè)詞，對(duì)多數(shù)港人來(lái)說(shuō)屬于耳熟能詳。但是，多數(shù)人并沒(méi)有仔細(xì)推敲這個(gè)詞的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。如果把“繁榮”和“穩(wěn)定”分開(kāi)對(duì)照，就更能夠理解“繁榮穩(wěn)定”的重要意義，也更容易理解激進(jìn)反對(duì)派包括相關(guān)政黨與境外勢(shì)力，為甚么總是在香港制造一些令人難以理解的、嚴(yán)重?fù)p害香港利益的事端。

　　可以說(shuō)，“繁榮”與“穩(wěn)定”二者之間，具有互為因果的關(guān)系。

　　一方面，沒(méi)有“繁榮”，難以實(shí)現(xiàn)“穩(wěn)定”。回歸之前，港人長(zhǎng)期接受港英政府歧視性高壓殖民統(tǒng)治，塑造了相當(dāng)一批高度重視經(jīng)濟(jì)成就、并對(duì)自己曾經(jīng)是亞洲四小龍之首的光環(huán)深以為傲的港人。這個(gè)群體對(duì)政治復(fù)雜性比較魯鈍，但是對(duì)經(jīng)濟(jì)挫敗感比較敏銳。因此，保持香港經(jīng)濟(jì)在回歸之后能夠長(zhǎng)期“繁榮”，對(duì)于回歸之后香港社會(huì)實(shí)現(xiàn)“穩(wěn)定”運(yùn)行，是非常重要的因素。

　　另一方面，沒(méi)有“穩(wěn)定”，也難以實(shí)現(xiàn)“繁榮”。對(duì)于一個(gè)商業(yè)大都市來(lái)說(shuō)，穩(wěn)定、安全、守法的營(yíng)商環(huán)境，是吸引外來(lái)資金、賺取八方利益的重要基礎(chǔ)。香港之所以能夠成為一個(gè)商業(yè)大都市，曾經(jīng)長(zhǎng)期被譽(yù)為“購(gòu)物天堂”，與安定的社會(huì)、友善的民眾、有效的法治有著很大的關(guān)系。因此，保證社會(huì)的“穩(wěn)定”，對(duì)于回歸之后香港經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持“繁榮”，具有非常重要的意義。

　　如果從這種互為因果的內(nèi)在關(guān)聯(lián)推演，就知道自從中國(guó)政府宣布“一國(guó)兩制”已經(jīng)在香港成功實(shí)踐之后，那些不希望“一國(guó)兩制”獲得成功的激進(jìn)反對(duì)派、某些政黨，包括其背后的境外反華政治勢(shì)力，為什么會(huì)不顧香港的主流民意，違反政黨生存原則，制造很多嚴(yán)重?fù)p害香港利益的事端。

　　首先，激進(jìn)反對(duì)派已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)香港經(jīng)濟(jì)“繁榮”的嚴(yán)重破壞。香港早年在特殊歷史時(shí)期形成的一些競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、支柱產(chǎn)業(yè)，在現(xiàn)今的國(guó)際營(yíng)商環(huán)境中已經(jīng)式微，亟需適應(yīng)環(huán)境變化培育新的支柱產(chǎn)業(yè)，形成新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而其中，背靠中國(guó)內(nèi)地并分享內(nèi)地的發(fā)展紅利，搭上內(nèi)地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的順風(fēng)車(chē)，是最為可靠的途徑。但是，對(duì)香港培育支柱產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極為重要的大型基建，受到了激進(jìn)反對(duì)派、相關(guān)政黨的惡意阻撓。無(wú)論高鐵香港段還是港珠澳大橋香港段，都因?yàn)槟承┱�黨、團(tuán)體的惡意介入，不僅造成工期的嚴(yán)重拖延，還直接造成工程費(fèi)用的巨額上升；不僅嚴(yán)重浪費(fèi)香港納稅人的資財(cái)，更令香港可能錯(cuò)失培植競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的最佳時(shí)機(jī)，甚至因?yàn)殄e(cuò)過(guò)時(shí)機(jī)而無(wú)法培育相關(guān)支柱產(chǎn)業(yè)。而作為曾經(jīng)的“購(gòu)物天堂”，竟然有組織、有規(guī)模地針對(duì)內(nèi)地游客進(jìn)行辱罵、恐嚇、攻擊，直接給香港旅游業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)寒冬，給幾十萬(wàn)相關(guān)從業(yè)人員的生計(jì)造成威脅。

　　香港的主流民意，對(duì)于那種破壞香港經(jīng)濟(jì)“繁榮”的政黨、政客，必定是非常反感的。如果這種政黨、政客是真正“扎根”香港的，這種以破壞香港經(jīng)濟(jì)為目的的行為，無(wú)疑等于“自殺”。可是，這些政黨、政客就這么明目張膽地做了，有時(shí)甚至連遮羞布都不要，可以為惡意阻撓成功而在立法會(huì)“歡呼雀躍”。可以說(shuō)，激進(jìn)反對(duì)派、某些政黨包括其背后的境外反華政治勢(shì)力，已經(jīng)將一柄劍刺入香港經(jīng)濟(jì)的“繁榮”。　　

　　其次，激進(jìn)分離分子其實(shí)早已針對(duì)“穩(wěn)定”亮劍，只不過(guò)采用的是“探針點(diǎn)穴”的方式，不斷試探相關(guān)的忍耐底線(xiàn)。從最初一些人帶著口罩、面具揮舞龍獅旗出現(xiàn)在游行隊(duì)伍之中，到2013年底 “港獨(dú)”組織“香港人優(yōu)先”4名成員手持港英時(shí)代的龍獅旗強(qiáng)行闖入位于中環(huán)添馬艦的解放軍駐港部隊(duì)總部，高呼口號(hào)“反對(duì)興建中環(huán)軍用碼頭”， 要求“解放軍撤出香港”，都是在以實(shí)際行動(dòng)測(cè)試容忍底線(xiàn)。

　　很明顯，對(duì)于“港獨(dú)”公開(kāi)亮相的容忍，特別是對(duì)于沖擊軍營(yíng)人士的輕輕放過(guò)，直接鼓舞了激進(jìn)分離分子的勇氣，助長(zhǎng)了激進(jìn)分離分子的氣焰。此次旺角暴亂中有組織地針對(duì)警察實(shí)施主動(dòng)攻擊，受傷者中警察占了多數(shù)的結(jié)局，可以說(shuō)，激進(jìn)分離分子已經(jīng)將另一柄劍刺入香港社會(huì)的“穩(wěn)定”，給香港社會(huì)造成了巨大的陰影。

　　我們認(rèn)為，激進(jìn)反對(duì)派、某些政黨包括其背后的境外反華政治勢(shì)力，已經(jīng)雙劍齊發(fā)，一柄刺入香港的“繁榮”，一柄刺入香港的“穩(wěn)定”。

　　而香港如果失去了互為因果的“繁榮”與“穩(wěn)定”，“一國(guó)兩制”的成功實(shí)踐必然受到巨大威脅。

　　每一個(gè)愛(ài)護(hù)香港的港人，把香港當(dāng)作家園的港人，這個(gè)時(shí)候都應(yīng)該對(duì)警惕起來(lái)、清醒起來(lái)、強(qiáng)硬起來(lái)，舉起法律之盾，支持政府對(duì)于那些惡意破壞香港“繁榮”與“穩(wěn)定”的肇事者、肇事組織嚴(yán)懲不貸。