回避“九二共識” 臺灣當(dāng)局新領(lǐng)導(dǎo)人何來“善意”?

　　臺灣當(dāng)局新領(lǐng)導(dǎo)人20日發(fā)表“就職演講”。盡管這篇講話調(diào)動了不少智囊高參絞盡腦汁、精心準(zhǔn)備，并被其幕僚稱為“已釋出最大善意”，但面對人們最為關(guān)注的是否承認(rèn)“九二共識”，講話著實令人失望。講話沒有回答當(dāng)前兩岸關(guān)系是何種性質(zhì)這一根本問題，依然回避“九二共識”及其核心意涵，無意與大陸方面確認(rèn)兩岸共同政治基礎(chǔ)。兩岸關(guān)系的未來仍舊無法撥云見日。

　　臺灣當(dāng)局新領(lǐng)導(dǎo)人的這篇講話約6000字，但攸關(guān)臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展與前途命運(yùn)的兩岸議題卻被放在所謂區(qū)域和平穩(wěn)定之后，只有區(qū)區(qū)不到400字。與此前相比，其兩岸政策論述小有變化，但并不是一份像樣的答卷。其政策論述的實質(zhì)是要降低兩岸連結(jié)與依存度，保持所謂的臺灣“主體性”。可以看出，她的兩岸政策目標(biāo)只求穩(wěn)定，不求發(fā)展；只管控風(fēng)險，不增長動力；不是讓兩岸愈走愈近，而是讓兩岸愈離愈遠(yuǎn)。

　　講話提到1992年兩岸兩會會談和達(dá)成了若干共同認(rèn)知，表示要依據(jù)臺灣地區(qū)現(xiàn)行規(guī)定和有關(guān)條例處理兩岸事務(wù)。但只是重申了臺灣方面現(xiàn)行規(guī)定的立場，依然回避前述規(guī)定中明確界定的兩岸關(guān)系性質(zhì)。僅僅作出這樣的表態(tài)，不足以讓人相信她真心接受了“大陸和臺灣同屬一個中國”的“九二共識”核心意涵。講話還提出維持兩岸現(xiàn)有溝通機(jī)制，但她只有愿景，沒有路徑，無法提出維持兩岸制度化交往的可行辦法。講話還建議兩岸執(zhí)政黨“放下歷史包袱”，但正是民進(jìn)黨的“臺獨黨綱”、“臺灣前途決議文”以及“正常國家決議文”等“臺獨”文件為民共交流制造重重障礙。目前民進(jìn)黨連凍結(jié)“臺獨黨綱”都做不到，兩黨對話的可能性微乎其微。

　　事實上，民進(jìn)黨上下目前正熱衷于推動政治“反中”、法理“拆中”、文化“去中”、經(jīng)濟(jì)“離中”、戰(zhàn)略“制中”，她的“善意”何在？她對兩岸議題說得高來高去，讓人看得云里霧里。言辭光鮮，但內(nèi)容空洞，實際舉動更少。與此形成強(qiáng)烈對比的是，在推動“新南向政策”、加入ＴＰＰ、發(fā)展軍火工業(yè)、遠(yuǎn)離大陸方面她做得轟轟烈烈，可謂敲鑼打鼓，其實質(zhì)是為了增加對抗大陸的籌碼，她的“誠意”何在？

　　對臺灣當(dāng)局新領(lǐng)導(dǎo)人的言行，大陸方面會密切觀察、嚴(yán)格檢驗。對她既不看扁、看死，也不放低要求、放寬尺度。我們不但要聽她怎么說，還要看她怎么做，看她的政治選項與政策工具是否指向“臺獨”。她多次聲稱要保持兩岸政策的“一致性、可預(yù)測性與可持續(xù)性”，承諾“說到做到”，是真是假，我們拭目以待。如果她“說一套，做一套”，甚至視承諾為兒戲，在兩岸關(guān)系上搞李登輝、陳水扁翻云覆雨那一套，她的政治信用將完全破產(chǎn)，淪為廢話與謊言。

　　大陸對臺大政方針是一貫的、明確的。臺灣當(dāng)局新領(lǐng)導(dǎo)人任內(nèi)的每一天都得面對“九二共識”這道必答題。兩岸同屬一中的核心意涵無法回避，不容模糊、虛化及弱化。如果仍不愿明確承認(rèn)“九二共識”，無異于毀壞兩岸兩會協(xié)商談判、國臺辦與陸委會常態(tài)化聯(lián)系溝通機(jī)制的政治基礎(chǔ)。如果“兩岸熱線”成為空號，責(zé)任當(dāng)然在民進(jìn)黨執(zhí)政當(dāng)局。現(xiàn)在，球還在臺灣當(dāng)局新領(lǐng)導(dǎo)人手上。只要回到體現(xiàn)一中原則的“九二共識”，兩岸關(guān)系仍將波平浪靜、良性互動。（作者 倪永杰，上海臺灣研究所常務(wù)副所長、《臺海研究》主編）