臺(tái)當(dāng)局“行政院發(fā)言人”童振源表示，對(duì)沖之鳥是“礁”是“島”的問題“不采取法律上的特定立場(chǎng)”，靜待聯(lián)合國裁定。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，民進(jìn)黨當(dāng)局此舉無疑是向日本主張靠攏，恐損及臺(tái)灣漁民權(quán)益，民進(jìn)黨當(dāng)局不走兩岸關(guān)系和平發(fā)展的康莊大道，而選擇投入美、日懷抱，甘當(dāng)被利用的棋子，那就注定逃不過被拋棄的下場(chǎng)。

　　評(píng)論摘編如下：

　　民進(jìn)黨當(dāng)局昨日第一天正式上班就向日本政府送上大禮。“行政院發(fā)言人”童振源表示，對(duì)沖之鳥是“礁”是“島”的問題“不采取法律上的特定立場(chǎng)”，一切靜待聯(lián)合國島嶼界限委員會(huì)做最后的裁定。言下之意，即否定了之前國民黨當(dāng)局“認(rèn)為沖之鳥是礁，日本對(duì)之不擁有200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”的主張。民進(jìn)黨對(duì)沖之鳥礁的消極態(tài)度，正中日本政府下懷。國民黨批評(píng)民進(jìn)黨當(dāng)局無疑是向日本的主張靠攏，恐怕會(huì)損及臺(tái)灣漁民權(quán)益。

　　其實(shí)，民進(jìn)黨“媚日”早有端倪。臺(tái)灣漁民在沖之鳥礁附近海域遭日方扣押，島內(nèi)群情洶涌，民進(jìn)黨卻噤若寒蟬，該黨發(fā)布的蔡英文會(huì)見日本重量級(jí)政治人物會(huì)面的新聞稿竟只字不提沖之鳥礁問題，如今上臺(tái)后向日方示好，也就不足為奇了。

　　日本聲稱沖之鳥是島非礁，因此擁有200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，但根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，“島”是四面環(huán)海并在漲潮時(shí)高于水面的自然形成陸地，有淡水，適合人類居住；不能維持人類居住或其他經(jīng)濟(jì)生活的巖礁，不應(yīng)有專屬經(jīng)濟(jì)海域。據(jù)悉，漲潮時(shí)沖之鳥礁只有兩塊巖石露出海面，面積分別只有1.6平方米和6.4平方米，無法住人，不可能有水、也不可能有生活設(shè)施，但日本透過人工擴(kuò)建為好幾百平方米，并主張200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，顯然違背國際法。民進(jìn)黨對(duì)此心知肚明，非但不駁斥日本的非法行徑，反而說等待聯(lián)合國裁定，無異于默認(rèn)日方的立場(chǎng)，出賣臺(tái)灣漁民在沖之鳥礁作業(yè)的合法權(quán)益。這讓臺(tái)灣漁民情何以堪？難怪有些臺(tái)灣漁船出海捕魚時(shí)掛上五星紅旗，以保平安。

　　民進(jìn)黨不惜犧牲島內(nèi)基層民眾的福祉而極力討好日本政府，是其“親美日疏（中國）大陸”的思維作祟：一方面為了爭取外部環(huán)境對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的支持，另一方面希望日本對(duì)臺(tái)灣加入“跨太平洋伙伴協(xié)議（TPP）”助一臂之力。臺(tái)灣當(dāng)局新領(lǐng)導(dǎo)人在上周的就職演講中依然不承認(rèn)“九二共識(shí)”，可見推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展并不是其未來四年的施政重點(diǎn)。她把籌碼都放在美國和日本身上，寄望在兩岸關(guān)系發(fā)生變數(shù)時(shí)，美、日能向臺(tái)灣伸出援手，以抵銷兩岸關(guān)系轉(zhuǎn)差對(duì)臺(tái)灣的沖擊。然而，民進(jìn)黨當(dāng)局恐怕不能如愿以償。

　　不可否認(rèn)，美、日把臺(tái)灣作為牽制中國大陸的一枚棋子，不排除因此而給臺(tái)灣一些甜頭，但既然只是棋子，則意味著可隨時(shí)舍棄。中國大陸和臺(tái)灣在國際上的政治、經(jīng)濟(jì)地位，孰重孰輕，美、日心中了了，在許多國際事務(wù)上，美、日更需要中國大陸合作，所以會(huì)為了臺(tái)灣而與中國大陸翻臉嗎？答案是不言而喻的。此外，天下沒有免費(fèi)的午餐。美國勢(shì)必要求開放瘦肉精美豬入島，日方也會(huì)要求解禁曾受核污染地區(qū)的食品入臺(tái)，但民進(jìn)黨當(dāng)局倘若言聽計(jì)從，將會(huì)引起島內(nèi)民意強(qiáng)烈反彈。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局不走兩岸關(guān)系和平發(fā)展的康莊大道，而選擇投入美、日懷抱，甘當(dāng)被利用的棋子，那就注定逃不過被拋棄的下場(chǎng)。