困擾陸配多年的問(wèn)題仍是無(wú)解

　　在臺(tái)灣的大陸配偶受歧視的問(wèn)題近日因“立法院”審議是否縮短陸配取得身份證的年限而再度成為輿論的焦點(diǎn)。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，當(dāng)下民進(jìn)黨是“立法院”第一大黨，國(guó)民黨“立委”即使出奇招讓草案通過(guò)初審，但后續(xù)的二讀、三讀，仍會(huì)遭民進(jìn)黨方面否決。看來(lái)，困擾陸配多年的縮短取得身份證時(shí)間的問(wèn)題仍是無(wú)解。

　　評(píng)論摘編如下：

　　在臺(tái)灣的大陸配偶受歧視的問(wèn)題近日因“立法院”審議是否縮短陸配取得身份證的年限而再度成為輿論的焦點(diǎn)。當(dāng)天國(guó)民黨提案，認(rèn)為應(yīng)把陸配取得身份證的時(shí)間由6年減至4年，但遭民進(jìn)黨“立委”反對(duì)，后來(lái)主持會(huì)議的國(guó)民黨“立委”黃昭順等民進(jìn)黨“立委”在法案散會(huì)時(shí)間離去后突然率同黨籍“立委”回歸，用了不到3分鐘就通過(guò)審查，民進(jìn)黨“立委”拒絕承認(rèn)初審結(jié)果。當(dāng)下民進(jìn)黨是“立法院”第一大黨，國(guó)民黨“立委”即使出奇招讓草案通過(guò)初審，但后續(xù)的二讀、三讀，仍會(huì)遭民進(jìn)黨方面否決。看來(lái)，困擾陸配多年的縮短取得身份證時(shí)間的問(wèn)題仍是無(wú)解。

　　在島內(nèi)，外籍配偶只需4年就可取得臺(tái)灣身份證，但陸配卻要多等2年。一直反對(duì)縮短陸配取得身份證時(shí)間的民進(jìn)黨“立委”辯稱(chēng)，若陸配與外配的待遇一樣，陸配豈不變成“外國(guó)人”？陸配是來(lái)自“對(duì)臺(tái)灣有敵意的國(guó)家”，當(dāng)然要嚴(yán)格審查了。此種種借口根本就是“強(qiáng)盜的邏輯”。

　　為了不讓陸配變成“外國(guó)人”，所以延長(zhǎng)取得身份證的時(shí)間，言下之意即把陸配當(dāng)作“自己人”，那為何不縮短獲得身份證的年限呢？大陸方面向來(lái)視臺(tái)胞為一家人，這些年來(lái)惠臺(tái)措施層出不窮，反觀民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)處處流露“逢中必反”的思維，到底“誰(shuí)對(duì)誰(shuí)有敵意”，已是不言而喻。

　　臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文過(guò)去在陳水扁執(zhí)政年代擔(dān)任陸委會(huì)主委時(shí)，以“生活從寬，身份從嚴(yán)”為原則，企圖將陸配取得身份證期限從8年延長(zhǎng)為11年，但由于數(shù)千名陸配及其他民眾強(qiáng)烈發(fā)起街頭抗議，才不得不作罷。后來(lái)國(guó)民黨執(zhí)政，才通過(guò)修法，于2009年把陸配取得身份證的時(shí)間從8年縮短至6年，2012年又打算把年限進(jìn)一步降至4年，但遭民進(jìn)黨“立委”杯葛。如今民進(jìn)黨手握“行政權(quán)”和“立法權(quán)”，阻撓陸配取得合法權(quán)益，易如反掌。

　　陸配未取得身份證之前，被壓低工錢(qián)、只能做臨工、不能享受健保，如此何來(lái)“生活從寬”？民進(jìn)黨常把“人權(quán)”、“民主”掛在嘴邊，但一遇到陸生加入健保、陸配縮短身份證年限的問(wèn)題即原形畢露，反對(duì)陸生、陸配獲得與外籍學(xué)生、外籍配偶同等的待遇，這根本就是“假人權(quán)”、“假民主”。

　　民進(jìn)黨無(wú)視兩岸婚姻家庭的合法權(quán)益，出于政治目的一再加以阻撓，是不得人心的。

　　大陸配偶也是臺(tái)灣同胞的親人，希望臺(tái)當(dāng)局能夠盡快調(diào)整和更改這種不合時(shí)宜的歧視性規(guī)定，切實(shí)照顧大陸配偶的合法訴求。