香港《大公報(bào)》今日針對(duì)臺(tái)灣“立法院長”蘇嘉全訪日一事發(fā)表評(píng)論說，民進(jìn)黨重奪政權(quán)后對(duì)日本拉攏、討好行為顯而易見，希望臺(tái)日在目前的民間關(guān)系上能有突破性進(jìn)展。民進(jìn)黨一方面拒不承認(rèn)兩岸同屬一個(gè)中國，使兩岸關(guān)系停滯不前；另一方面，希望在經(jīng)濟(jì)合作、“國際空間”等議題上得到美國和日本的幫助，從而沖淡兩岸關(guān)系惡化對(duì)臺(tái)灣的影響。蘇在日本所說的一些肉麻諂媚的話，也遭到島內(nèi)網(wǎng)民“一臉奴才相”的痛批。

　　評(píng)論摘編如下：

　　島內(nèi)“立法院”7月29日剛休會(huì)，“立法院長”蘇嘉全8月1日即率領(lǐng)20多名跨黨派“立委”赴日訪問。這不僅是民進(jìn)黨上臺(tái)后“立委”首次訪日，其規(guī)模也是歷年來最大，引起各界關(guān)注。

　　蘇嘉全稱，此行“希望促進(jìn)臺(tái)日‘國會(huì)’及臺(tái)日雙邊的友好關(guān)系”，言下之意，即希望臺(tái)日在目前的民間關(guān)系上能有突破性進(jìn)展。

　　然而，日本駐香港首席領(lǐng)事井川原賢2日在香港接受媒體訪問時(shí)表示，日本對(duì)臺(tái)政策沒有變化，也不打算做出“突破性”行動(dòng)，日本無意炒作日臺(tái)關(guān)系。不知蘇嘉全聽了這番話有何感想？日本對(duì)臺(tái)政策是否有變化仍有待觀察，但看來日本對(duì)處理對(duì)臺(tái)關(guān)系極為謹(jǐn)慎小心，不愿因此而令本已陷入低潮的中日關(guān)系雪上加霜。

　　民進(jìn)黨重奪政權(quán)后對(duì)日本的一系列拉攏、討好行為顯而易見。蔡英文在對(duì)日關(guān)系的人事布局上費(fèi)盡心思：謝長廷出任“駐日代表”；邱義仁當(dāng)選被稱作“臺(tái)灣對(duì)日窗口”的亞東關(guān)系協(xié)會(huì)會(huì)長；蘇嘉全擔(dān)任“立法院臺(tái)日交流聯(lián)誼會(huì)會(huì)長”。謝長廷曾任民進(jìn)黨主席、“行政院長”，早年留學(xué)日本，而邱義仁則曾任“國安局秘書長”，有“民進(jìn)黨軍師”之稱，也是黨內(nèi)知日派，至于蘇嘉全則是現(xiàn)任“立法院長”，可見蔡英文派出民進(jìn)黨重量級(jí)人士推動(dòng)對(duì)日交流，是向日方釋出強(qiáng)烈的政治訊號(hào)。

　　此外，在沖之鳥礁的問題上，相較于國民黨當(dāng)局堅(jiān)持沖之鳥是礁、日本對(duì)之不擁有200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)域、臺(tái)灣漁民可在附近海域作業(yè)的主張，民進(jìn)黨當(dāng)局的立場(chǎng)卻顯得相當(dāng)模糊，是島是礁，不置可否。

　　沖之鳥礁漲潮時(shí)只露出兩塊分別只有1.6平方米和6.4平方米的巖石，無法住人、沒有淡水，根本不符合“國際法”中島的定義。民進(jìn)黨當(dāng)局不堅(jiān)持沖之鳥是礁，犧牲臺(tái)灣漁民的捕魚權(quán)利，顯然是想賣個(gè)人情給日方。

　　日前蘇嘉全訪日時(shí)連“臺(tái)灣哭，日本也跟著哭；日本笑，臺(tái)灣也跟著笑”這樣肉麻、諂媚的話都講得出來，也就不足為奇了。島內(nèi)網(wǎng)民痛批蘇嘉全“一臉奴才相”，不知羞恥。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局甘當(dāng)“奴才”的目的是“司馬昭之心，路人皆知”：一方面，拒不承認(rèn)兩岸同屬一個(gè)中國，使兩岸關(guān)系停滯不前；另一方面，希望在經(jīng)濟(jì)合作、“國際空間”等議題上得到美國和日本的幫助，從而沖淡兩岸關(guān)系惡化對(duì)臺(tái)灣的影響。

　　近年美國“重返亞太”，在南海攪風(fēng)攪雨，企圖扼制中國大陸崛起，日本是美國盟友，當(dāng)然在旁助一臂之力。這樣的政治氛圍似乎有利于民進(jìn)黨當(dāng)局走“親美日”的路線，但美國在許多國際事務(wù)上仍需中國大陸予以支持，中美關(guān)系可謂“斗而不破”。

　　日本唯美國馬首是瞻，目前似乎也無意因臺(tái)灣問題而惹惱北京，不過，對(duì)于民進(jìn)黨當(dāng)局的巴結(jié)奉承則是來者不拒。日本知道臺(tái)灣沒有了兩岸關(guān)系的籌碼，必有求于己，如此便可對(duì)臺(tái)灣予取予求了。