臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》18日社論指出，臺(tái)灣“政黨及其附隨組織不當(dāng)取得財(cái)產(chǎn)處理?xiàng)l例”已公布實(shí)施，蔡當(dāng)局在本月底成立“行政院不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”之后，將對(duì)國(guó)民黨黨產(chǎn)趕盡殺絕；內(nèi)定的“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”主委顧立雄更揚(yáng)言，最快在今年底前要讓國(guó)民黨黨產(chǎn)歸零。臺(tái)灣這場(chǎng)“奪產(chǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)”根本抹煞國(guó)民黨有功于臺(tái)灣的“原始正義”。

　　“黨產(chǎn)處理?xiàng)l例”將政黨定義為“于1987年7月15日前成立并依動(dòng)員戡亂時(shí)期人民團(tuán)體法規(guī)定備案者”，針對(duì)國(guó)民黨制定不言可喻。該條例第五條又規(guī)定，“……本條例公布日時(shí)尚存在之現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)，除黨費(fèi)、政治獻(xiàn)金、競(jìng)選經(jīng)費(fèi)之捐贈(zèng)、競(jìng)選費(fèi)用補(bǔ)助金及其孳息外，推定為不當(dāng)取得之財(cái)產(chǎn)”，據(jù)以“網(wǎng)人于罪，未審先判”的掀起鋪天蓋地的“奪產(chǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)”。

　　《老子》：“天下無(wú)道，戎馬生于郊。罪莫大于可欲，禍莫大于不知足，咎莫憯于欲得。”蔡當(dāng)局所欲得者在于清算國(guó)民黨黨產(chǎn)，肇致“天下無(wú)道”也在所不惜，遂使“戎馬生于郊、更生于市”，背離主政之道在于致天下和平、生民樂(lè)利。就以清算黨產(chǎn)的工具來(lái)說(shuō)，一為荒謬絕倫、怪誕不堪的黨產(chǎn)處理?xiàng)l例；一為唯一御用的所謂“執(zhí)法人”顧立雄。

　　顧立雄曾為陳水扁貪腐官司的辯護(hù)律師，而有“御用律師”之稱，惟其受陳水扁之委任辯護(hù)時(shí)間并不長(zhǎng)。若謂顧立雄明知為陳水扁辯護(hù)根本沒(méi)有勝算，而不愿為陳水扁所涉貪腐官司從一審到三審“一辯到底”，那么他應(yīng)可如“行政院長(zhǎng)”林全指其為“不二人選”，而樂(lè)于作為“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”主委。話說(shuō)到底，“不二人選”其實(shí)就是“御用人選”。

　　顧立雄應(yīng)知法律人必須言而有據(jù)，而應(yīng)避免“滿嘴跑火車”。他放話要在2018年縣市長(zhǎng)選舉之前讓國(guó)民黨黨產(chǎn)歸零，憑的是哪個(gè)法案、哪項(xiàng)法條？然而，他或許自認(rèn)為即將被任命為“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”主委，其擔(dān)綱的委員會(huì)所處理的黨產(chǎn)，皆可順理成章的認(rèn)定為不當(dāng)黨產(chǎn)，從而凸顯該委員會(huì)“法定名稱”委實(shí)“吃”國(guó)民黨“有夠夠”。

　　民進(jìn)黨清算國(guó)民黨黨產(chǎn)，為了“出師有名”便戴上“轉(zhuǎn)型正義”的帽子。蔡當(dāng)局全身都是膽也不敢向統(tǒng)治臺(tái)灣50年的日本討回“轉(zhuǎn)型正義”，蔡當(dāng)局既想藉清算黨產(chǎn)“玩死”國(guó)民黨，國(guó)民黨怎能任其宰割而不“奉陪”到底？歷史演進(jìn)往往取決于某一次流變。蔡當(dāng)局清算國(guó)民黨黨產(chǎn)，表面上在于讓國(guó)民黨倒趴在地，背后實(shí)有消靡“中華民國(guó)”的狼子野心，從而不僅銳化族群對(duì)立，更將制造族群仇恨。